Биколоры: генетика белой пегости
«Белые пятна» в генетике белой пегости
Перелистайте старые зарубежные «кошачьи» журналы и книги, присмотритесь к фотографиям — нет, не умиляясь простоте тогдашних лучших представителей пород. Обратите внимание на окрасы: четкость рисунков тэбби, симметрию биколоров. Вспомните, как чуть ли не любовно расписаны эти окрасы в стандартах. Ускоренная модернизация породных типов почти что свела на нет усилия «заводчиков-колористов». Особенно пострадали окрасы, обобщенно называемые «окрасами с белым». Часто встречаются такие записи в оценочных листах, как «предпочтительно больше белого в окрасе», «недостаточно симметричное распределение пятен». Многие эксперты, впрочем, пренебрегают недостаточным цветовым качеством ради типа животного, «закрывая глаза» на те 10-20 баллов, что отведены стандартом на окрас.
Теперь, когда в большинстве питомников уже устоялся современный породный тип пород, для которых качество окраса принципиально важно (в первую очередь это касается, разумеется, персидской и экзотической пород), заводчикам пора подумать о том, как вернуть их биколорам и арлекинам первоначальный блеск.
Что же представляют собой эти окрасы «с белым» — правильнее говоря, с белой пегостью с генетической точки зрения? Как известно, мутации белой пегости широко распространены во всем животном мире. Еще в прошлом веке русский ученый Рулье определил наличие так называемых начальных центров депигментации — тех участков, где в первую очередь пропадает пигмент. Положение этих центров в определенной степени видоспецифично — для кошек это область груди и живота, для собак — лапы и кончик хвоста, для лошадей — ноги. Однако, если рассматривать процесс формирования окраса животного во времени, оказывается более правильным выделять не центры, первыми теряющие пигмент, а наоборот, начальные центры развития пигментации. Визуально у пегих животных центрам пигментации соответствуют места, дольше всего сохраняющие цвет (теменная область, хвост, участки спины и крупа у кошек).
С 30-х годов ХХ века генетики стали предполагать, что все степени белой пегости у кошек определяются единственным доминантным аллелем S — (Piebald Spotting). Соответственно, рецессивный аллель того же локуса не дает белых пятен. Неокрашенные участки на теле животного могут возникать по трем основным причинам. Во-первых, это те или иные нарушения формы зародышевых пропигментных клеток — на уровне первичного положения их закладки в области нервной трубки. Именно на этой стадии действует нарушающий дальнейшее развитие пигментных клеток хорошо известный ген W, под действием которого шерсть и кожа животного остаются депигментированными.
Нарушение дифференциации будущих пигментных клеток может происходить и на ранних стадиях их миграции к центрам пигментации, и на поздних стадиях — при продвижении из этих центров в волосяные фолликулы и кожу. Наконец, окончательный процесс формирования пигментных клеток, происходящий непосредственно в коже, так же может подвергаться атаке со стороны продуктов каких-либо генов. Поэтому, чем более крупные участки тела животного остаются неокрашенными, тем больше вероятность, что действие депигментирующих генов пришлось на более ранние стадии развития. Судя по этому признаку, действие гена S может приходиться на различные стадии миграции пропигментных клеток — от самых ранних (в итоге образуется окрас ван или арлекин) до самых поздних (биколор и миттед).
Что касается различных вариантов остаточных белых пятен — в паху, на груди и др. — то они, скорее всего, результат поражения пигментных клеток в отдельных участках кожи и волосяных фолликулах. S — локус описан для многих млекопитающих, особенно домашних (не случайно же он относится к группе мутаций доместикации). Английским генетиком Л. К. Дэнном именно на лабораторных мышах было показано наличие модифицирующих влияний других генов на степень проявления белой пегости типа S. Группа генов-модификаторов, получившая название k — комплекс, обладала небольшим накопительным эффектом в отношении величины и формы белых пятен.
И все же трудно поверить, что все разнообразие кошачьих окрасов «с белым» — от маленького белого медальона у полностью окрашенной кошки до окраса ван, при котором окрашен только хвост да пара пятен на темени — только результат действия групп генов-модификаторов на единственный аллель S.
В начале 90-х годов Р. Пикерингом был проведен анализ расщепления среди потомства в нескольких группах кошек породы рэгдолл. Рэгдоллы имеют три основные цветовые вариации: колорпойнт без белого, колорпойнт-биколор, имеющий 1/3 (в отличие от 1/2, стандартизованной для большинства других пород!) поверхности тела, голову (на мордочке располагается белое пятно в форме перевернутого V) и хвост окрашенными, и колорпойнт миттед, у которого белый цвет занимает не более 1/4 от общей поверхности тела, локализуясь узкой полосой от подбородка по груди, животу и паху, а также на лапах, заходя на задние ноги до скакательных суставов.
Анализ потомства, полученного от серии проведенных скрещиваний между этими цветовыми вариациями, показал наличие еще одного аллеля серии S — s m, mitted, полудоминантного по отношению к s . Гомозиготы s m s m проявляли фенотип, промежуточный между истинным биколором и миттед, гетерозиготы s m s были собственно миттед, а гетерозиготы Ss m приближались к биколорам Ss , несколько даже превышая характерное для них соотношение цветов. Гомозиготы SS имели значительно больший % белого, нежели биколоры, но, конечно, не были ни ванами, ни даже истинными арлекинами (скорее всего, это был промежуточный вариант между биколором и арлекином). Пока что неизвестно, есть ли сходный «рэгдолловский» аллель в популяциях других пород, но неустойчивость соотношения цветов у большинства наших биколоров-персов заставляет предположить наличие есои не того же, то подобного аллеля.
Фелинологи неоднократно делали предположения о сходной системе, обеспечивающей существование окрасов ван и арлекин, вводя полудоминантные по отношению к S аллели для арлекинового (S p) и даже ванского окрасов (S v), но пока что заводчиками не представлено достаточного количества статистического материала, хотя косвенные данные свидетельствуют в пользу существования если не обоих, то хотя бы одного из этих аллелей. Доказательство наличия (или отсутствия) этих аллелей могло бы упорядочить работу с колористикой в пегих окрасах, не заставляя заводчика вести бессмысленный отбор по генам-модификаторам в попытке получить качественного арлекина — при отсутствии соответствующего аллеля в его питомнике. В подобной ситуации заводчик обречен будет получать разве что нарушение распределения цветов у биколоров «с избыточным белым».
Другая проблема, мучающая заводчиков многих пород — остаточные белые пятна — паховые, подмышечные, «медальоны». Их тоже долго рассматривали как результат действия того же аллеля S, только «задавленный» генами-модификаторами. Однако, насколько мне известно, при случайных подборах модификаторов (скажем в сибирской породе), скрещивая особей с «медальонами» и однотонных животных, среди братьев и сестер которых имелись настоящие биколоры, никому не удавалось получить не то что биколоров, но и тип распределения белых пятен, схожий с миттед. Зато эти самые «медальоны» неожиданно появлялись в потомстве однотонно окрашенных животных, среди предков которых на протяжении не то что четырех — десятка колен биколоров не просматривается!
На этом основании было предложено считать аллель «остаточной пегости» рассматривать как наиболее рецессивный аллель серии S — s i. Такое предположение заводчиков в целом удовлетворяло, поскольку «остаточные пятна» рассматривались как недостаток и особи с этим дефектом в племенную работу не шли. Может быть, изредка и шли, но спаривали-то их с нормально окрашенными, однотонными особями. При таком положении дел простой рецессивный аллель, этот гипотетический s i, давно бы «ушел» из породной популяции — например, русских голубых или абиссинских кошек. И только в Новосибирске, под руководством заводчицы и канд.биол.наук С.И Мезиной, поставили ряд спариваний животных с остаточной белой пегостью между собой. Результаты оказались замечательные — в пометах присутствовали как потомки с «медальонами», так и вовсе без оных. Причем у тех, кто остаточную белую пегость имел, ее степень значительно не увеличилась.
Вспомним к тому же, что остаточная пегость этого типа вызвана по-видимому, генами, действующими на заключительной стадии дифференциации пигментных клеток — в отличие от генов локуса S. Так что «остаточная пегость» — даже и не «пегость» вовсе, а белая пятнистость, вызвана самостоятельным генным комплексом, не имеющим к локусу S отношения.
Таких генов — дающих белые пятна иной генетической природы по отношению к белой пегости, в животном мире известно немало. У кошек пока что известны два — рецессивный ген «белых лапок» с генетическим символом gl (вы можете встретить его другой символ — mit) и доминантный ген Oa (Ojos azules). Действие этого последнего выражается в том, что он может давать небольшие степени белой пятнистости, обязательно сопряженные с голубоглазостью и белым кончиком хвоста (белый кончик хвоста — но без сопутствующей голубоглазости — кстати, встречается и при остаточной белой пятнистости, часто в сочетании с «медальоном»).
Oa в гомозиготной форме, кажется, неблагоприятно сказывается на здоровье животных, поэтому неясно, увидим ли мы в ближайшем будущем эту цветовую вариацию в России. Однако вот что любопытно: эмбриональная закладка пропигментных клеток радужки глаза несколько изолирована от общей их закладки в области нервной трубки, не значит ли это, что могут существовать гены, избирательно влияющие на цвет глаз на эмбриональной стадии? Опять-таки, при доминантном белом и при ванском окрасе нередко отмечается голубоглазость. В первом случае это объясняют тем, что действие гена на ранних стадиях захватывает значительные области эмбриональной ткани, нарушая в ней дифференциацию клеток. Следовательно, гипотетический аллель ванского окраса тоже должен проявлять свое действие на ранних стадиях развития пигментных клеток — в отличие от классического S? Генетика белой пегости все еще полна «белых пятен», ждущих своих первооткрывателей.
Источник
Все о кошках-биколор
Слово «биколор» кому-то может показаться странным, однако так на самом деле называют, в среде профессиональных фелинологов, простых двухцветных кошек. Надо сказать, что такой окрас присущ только некоторым породам домашних кошек.
Официальное признание в мире фелинологии, он получил относительно недавно.
Большинство пород признали в 1969 году. Именно тогда кошек-биколор стали специально разводить и показывать на выставках. До этого времени, кошек такой расцветки считали бракованными и исключали из разведения.
В настоящее время считается, что кошки-биколор являются наиболее мягкими, дружелюбными, послушными, уравновешенными и добрыми. Купать и вычесывать их очень легко. Правда, делать это нужно довольно часто – уход двухцветным кошкам необходим не реже чем раз в десять дней, а расчесывание лучше проводить и вовсе каждый день.
Некоторыми специалистами даже высказывается предположение, что именно потребность в более частом, чем для кошек других окрасов, уходе, является причиной относительно низкой популярности.
Все «настоящие» кошки биколор, имеют доминантный цвет: черный, белый, шоколадный, серый и т.д.
Статистика подтверждает, что спрос на кошек-биколор значительно ниже, чем на кошек других окрасов.
Качество окраса у биколоров определяется их доминантным цветом, на котором проявляются однотонные пятна крупного или мелкого размера. Название окраса отталкивается от основного, фонового цвета. К примеру, черно-белый окрас подразумевает белые пятна на черном фоне, а бело-голубой – голубые (серые) пятна на белом фоне. То же самое касается и всех других цветов и их сочетаний.
Важнейшим требованием к кошкам-биколор является то, что пятна не должны смешиваться друг с другом, а окрашенной должна быть в основном верхняя часть тела. Стоит упомянуть, что в литературе периодически встречается и другое название биколоров, которое чаще всего применяется к британским кошкам – мегпай (от англиского «Magpie» – сорока).
Породы биколор
Наиболее популярной и распространенной двухцветной порой кошек является, конечно же, британская кошка. Двухцветные котята в пометах британских кошек встречаются очень часто. Кроме того, они обладают самыми разнообразными окрасами – от классического черно-белого до кремово-белого или лилово-белой экзотики.
Признана эта разновидность британских кошек была только к началу 70-х годов, а в Соединенных Штатах их признали еще на десятилетие позже.
Из общего массива британцев-биколор кошек-арлекинов выделили в 1986 году.
Арлекинами называются те же биколоры, доминантный цвет которых (как правило, белый) занимает около 5/6 всего тела, и только на 1/6 приходятся пятнышки другого цвета. При этом в большинстве случаев, двухцветная особь такого типа может носить самое большее три пятна на любой части тела кроме живота. Кроме всего прочего, эту разновидность британских кошек выделяют глаза – темно-оранжевые или медного цвета. Правда, порой можно встретить и экзотическую разновидность британского биколора, когда один глаз оранжевый, а другой – голубой.
Другой породой кошек, среди которых часто встречаются биколоры, является ван. Для этих кошек свойственен полностью белый окрас и только несколько белых пятнышек расположенных на голове. Стоит упомянуть, что пятнышки могут затрагивать оба уха.
Сейчас биколоры «модный» и достаточно многочисленный окрас во многих породах.
Помимо этих двух пород, двухцветные особи довольно часто встречаются и у суперпопулярных персидских кошек. У таких биколоров имеется два подкласса, которые разделяются между собой в зависимости от того, какой цвет является доминирующим – это может быть либо белый цвет, либо какой-то другой. Кроме этого, к биколорам относят еще и тех персидских котят, шерстный покров которых окрашен в доминантный цвет не меньше, чем на 50%.
Кроме вышеупомянутых пород, большой популярностью у заводчиков пользуются ангорские биколоры и сибирские двухцветные кошки. Первые представлены несколькими вариантами окрасов и имеют янтарно-оранжевый цвет радужной оболочки, а для вторых допустимо любое количество белого цвета и белых пятен, которые могут сочетаться с любым доминантным цветом.
Разведение кошек-биколор
Разведение двухцветных кошек является очень сложным делом, которое требует от заводчика большого опыта, не меньших знаний и солидного мастерства.
Даже у производителей, обладающих идеальной расцветкой, могут родиться котята других расцветок. Стремясь добиться всего лишь того, чтобы все котята были двухцветными, придется приложить немало усилий, а для того, чтобы весь помет оказался равноценным, потребуется и вовсе мастерство на грани виртуозности. В то же время, все заводчики, работающие в данном направлении, в один голос утверждают, что это чрезвычайно увлекательное занятие. Особенно увлекает их попытка добиться симметричного рисунка у котят-биколор, что невероятно сложно реализовать на практике. Именно по этой причине, котята и кошки с таким рисунком очень редки и стоят очень дорого.
В большинстве случаев, типичный кот-биколор рождается от вязки кота-биколор и трехцветной черепаховой кошки. Второй распространенный вариант – это когда оба родителя двухцветные. Различные комбинации окрасов производителей могут дать до семнадцати разных цветовых вариаций окраса котят. Возможно, именно по этой причине разведение котят такого окраса, приобретает все большую популярность среди заводчиков всего мира, становясь с их точки зрения все более интересным.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
