До кошек люди держали

Психолог: «Недаром существует стереотип о старых девах в окружении кошек»

Как работает «принцип дефицита» при выборе домашнего животного, чем различаются «кошатники» и «собачники» и как уговорить строптивого супруга завести питомца — «Новому Калининграду.Ru» рассказала педагог-психолог, детский клинический психолог Елена Головина.

— Какова мотивация людей, которые заводят себе собаку или кошку? Бывает ли такое, что человек пытается этим решить свои личные проблемы?

— Люди держат домашних питомцев на протяжении столетий. Раньше это обосновывалось жизненной необходимостью — собаки охраняли жилище, коты ловили мышей. В современном мире для собака или кошка — это член семьи, обязательная составляющая дома, жизненного уклада, особенно если собаки жили и у бабушки, и у родителей, окружали ребенка с самого детства. А с детских лет не может уснуть без свернувшейся калачиком на одеяле кошки. Тогда животное становится для человека привычной и неотъемлемой частью жизни.

— Какие потребности реализует человек при этом?

— Конечно, заводят питомцев и для того, чтобы компенсировать потребность в заботе о . Недаром существует стереотип о старых девах в окружении десяти кошек. Есть такое. Понятно, что это утрировано, есть много шуток на эту тему, но, как говорится, в каждой шутке только доля шутки. Также домашнее животное может восполнять дефицит тепла и ласки, который, к сожалению, есть у очень многих.

— Откуда этот дефицит?

— С детства, скорее всего. Если с родителями были проблемы, то может такое возникнуть.

— Бывают люди, которые заводят по кошек, к примеру, причём не спасают бездомных и не держат породистых на развод — просто им нравится, когда дома много животных. О чём это говорит?

— Понятно, что это компенсация дефицита, человек потребность подменяет таким образом. Например, если он не может добиться того, чтобы его любили и уважали в обществе, то он заводит себе много животных, которые от него зависят, для которых он царь и бог. Одна потребность заменяется другой. Но опять же — , например, вырос в деревне, у них было восемь котов и четыре собаки и для него это просто норма — много животных. Он их любит, он о них заботится. Нельзя так однозначно сказать.

— С точки зрения психологии различаются ли по характеру «кошатники» и «собачники»?

— Говоря о «кошатниках» и «собачниках», наверное, стоит отметить, что выбор чаще всего делается или из принципа дефицита или по подобию. Принцип дефицита обозначает, что животное выбирается так, чтобы дополняло или восполняло то, чего не хватает самому владельцу. Например, худощавый невысокий юноша заводит себе собаку бойцовской породы. Или уверенная в себе, холодная заводит пушистого, уютного, ласкового кота. А если животное выбирается по подобию, то в животном будут проявляться те черты, которые сильны и в человеке. Не зря же любитель активного образа жизни выберет себе хаски или , те, для кого особо ценны семейные отношения — лабрадора, любитель привлечь к себе внимание, выделиться, не быть как все — игуану или .

— Как сказывается постоянное общение с домашними животными на маленьких детях? Есть ли разница в развитии у детей, в чьём доме есть животные, и детей, лишённых этого?

— Часто от владельцев животных можно услышать, что завели питомца для ребенка. И действительно, общаясь с живым существом, дети учатся более чутко реагировать, быть сочувствующими, заботливыми. Но здесь важна роль родителей, которые своим примером показывают, как относиться к животным. Основная забота о питомце все же должна находиться на родителях.

— А если ребёнок проявляет агрессию к питомцу — как быть?

— Следует вводить строгие правила. Ведь это зависит от родителей. Например, если родители считают возможным ударить ребёнка, хлопнуть, то он точно так же будет считать возможным ударить собаку.

— Чем может быть вызвана категорическая нелюбовь к домашним животным, неприятие их содержания и даже общения с ними?

— Наверное, всем встречались ярые нелюбители животных. Скорее всего, это связано с травматическим опытом самого человека: в детстве ребенка напугала или укусила собака и так далее. Другая причина — это своего рода установки, полученные из социума: не гладь кошек — у них лишай, все собаки блохастые, от животных дома одна грязь… Конечно, бывает и множество других частных случаев, объясняющих такую нелюбовь.

— Что делать, если, скажем, один супруг хочет завести котёнка или щенка, а другой категорически против? Можно ли склонить строптивца на свою сторону?

— Для начала попробовать обсудить, что за потребность иметь животное, какие есть «за» и «против», чего не хочет или боится второй. Ведь на самом деле иногда потребности могут подменяться: «Я так хочу ребенка, но пока заведу кошку». А страхи могут рассеяться: «Я не хочу кошку, потому что мне не нравится убирать за ней туалет», — но в процессе обсуждения станет ясно, что этого делать самому и не придётся.

Животное дома — это ответственность, это обязанности, которые берутся на себя на долгие годы, это не игрушка или вещь, а живое существо, которое может сделать человека немного счастливее.

— Не знаю. У меня вот есть собака, меня она делает счастливее.

Источник

Те самые сорок кошек: что такое патологическое накопительство животных

Нередко можно встретить новости о том, что человек приютил у себя в квартире много животных, чем доставляет неудобство соседям. Патологическое накопительство (или хординг) — психическое расстройство. «Афиша Daily» разобралась в вопросе и узнала, что скрывается за желанием собирать животных, а также поговорила с психиатром о хординге в России.

Что такое хординг с психологической точки зрения

Накопительство, или хординг, считается поведенческим расстройством личности и входит в Международную классификацию болезней как обсессивно-компульсивное и сходное расстройство. Еще его иногда называют «синдромом Плюшкина»: человек может внезапно начать собирать на улице мусор или животных и приносить их домой. Но в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» хординга как такового нет, как и единого мнения о нем как о заболевании. И если про накопительство вещей уже опубликованы десятки исследований, хординг животных только начинают активно изучать.

Первые научные исследования предполагали, что человек начинает «копить» животных из‑за влияния обсессивно-компульсивных расстройств на его психику: нейробиологи выяснили, что у людей с патологическим наколопительством и ОКР схожи нарушения в головном мозге. Другие исследования называют основной причиной накопительства целый спектр проблем: расстройства привязанности, расстройство личности, паранойя, бредовое расстройство, депрессия, травмирующее событие или потеря, заставляющая человека компенсировать утрату . Согласно последним научным работам, накопительство может быть отдельным видом ментального расстройства, не связанным с ОКР и другими.

Впервые случаи большого количества питомцев на попечении у одного человека описали психиатры Дули Уорт и Аарон Бэк в 1981 году в своем отчете. Они проинтервьюировали 31 человека в Нью-Йорке, имеющих больше 10 питомцев. Среди них в основном были владельцы собак или кошек (примерно 20 особей у одного человека), но встречались и хозяева крокодилов, ящериц, черепах, кроликов, уток, индеек и тарантулов. Накопительство непривычных домашних животных встречается до сих пор: в 2014 году The Guardian сообщила о 53-летнем мужчине, который держал дома около 400 змей — мертвых в том числе.

И нет, это не профессиональные заводчики животных. Между ними и хордерами есть важное отличие: заводчики содержат животных в гуманных условиях и оказывают им помощь, а хордеры нет . Независимая группа Hoarding of Animals Research Consortium из США считает основными признаками хординга следующие черты: количество домашних животных нельзя назвать нормальным; их владелец не может обеспечить им должное питание, уход и ветеринарную помощь; человек отрицает свою неспособность предоставить животным нужные условия для жизни и не соглашается, что им угрожает опасность.

Шутка про «одинокую кошатницу», однако, не лишена правды. Хотя патологическое накопительство может возникнуть в любом возрасте как у мужчины, так и у женщины, большая часть людей с этим расстройством — женщины. По данным Американской ассоциации тревоги и депрессии (ADAA), 70% хордеров, о которых узнают социальные службы США, — это вдовы или разведенные женщины. Всего в Америке ежегодно обнаруживают около 3500 хордеров, около 250 тыс. животных страдают от этого, 80% хордеров держат болеющих, умирающих или уже мертвых животных в своих квартирах. В России такой статистики нет.

В 2002 году HARC впервые описала побочные эффекты от ПНЖ Патологическое накопительство животных : запущенное состояние жилища и отказ хордеров принять помощь от местных властей, социальных служб или волонтеров-зоозащитников. В отчете организации был упомянут случай, когда женщина путешествовала по США на фургоне с 116 собаками, часть из них была мертва или при смерти, пока ее не арестовали в Орегоне в 1993 году. Дело известно как «случай Викки Киттлс». Вскоре ADAA расширила признаки патологического накопительства: дом хордеров зачастую разрушен (грязные окна, сломанная мебель, дыры в стене и полу, беспорядок); в квартире чувствуется сильный запах аммиака, на полу видны следы отходов животных; питомцы истощены, апатичны и плохо социализированы, у них могут быть блохи и другие паразиты; сам хордер изолирован от людей и может пренебрежительно относиться и к себе; хордер считает зоозащитников, приюты и другие социальные организации врагами. Отсюда появляется сложность с лечением и помощью таким людям: они не идут на контакт, не открывают двери и всячески избегают общения .

Какие существуют законы, контролирующие хординг животных

С точки зрения законодательства, накопительство животных может попадать под действие закона о жестоком обращении с животными. В России это статья 245 УК РФ, а также статья 237 ГК РФ, запрещающая «жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности». Никаких уточнений про само накопительство питомцев в обеих статьях нет, а во всей мировой практике подобный термин используется в законах только двух штатов США: в Иллинойсе и на Гавайях. В первом пункт о накопительстве добавили в закон о гуманной заботе о животных в 2001 году: согласно ему, хордеру нужно оказать психологическую помощь, но само накопительство не запрещено, если животное содержится в отвечающих нормам условиях. На Гавайях, наоборот, накопительство само по себе уже запрещено законом: перед судом предстает человек, который умышленно и осознанно собирает животных, содержит более чем 15 питомцев и не может обеспечить им должный уход и питание. Иметь более 15 животных можно, если условия их жизни отвечают нормам. Психологическую помощь гавайский закон не предусматривает.

В России еще в 2012 году комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии предложил рассмотреть закон, согласно которому количество домашних животных в квартире должно быть ограничено в зависимости от размеров жилой площади. Инициатива предполагала обязательное регистрирование нового питомца в органах местной власти, а при невыполнении — административную ответственность. Законопроект так и остался на стадии рассмотрения. Некоторые зоозащитники выступили против, в частности, Центр правовой зоозащиты назвал подобное решение безрезультатным, поскольку корень зла — в большом количестве бездомных собак и кошек. Сейчас проблема накопительства в России решается в основном изъятием животных у владельца и реже — помещением человека в психиатрическую клинику.

Как можно помочь хордеру

В работе «People Who Hoard Animals» («Люди, которые собирают животных») психолога Рэнди Фроста говорится, что судебные дела о жестоком отношении к животным безрезультатны, если подсудимый страдает именно патологическим накопительством. Человек, скорее всего, снова начнет «спасать» животных, принося их домой, если ему не предоставить психотерапевта. Изъятие животных из дома не научит людей управлять своими желаниями и ограничивать накопления, зато даст больше пространства для того, чтобы завести новых зверей. Среди специалистов (например, Американская ассоциация тревоги и расстройства) распространено мнение, что судебное преследование бессмысленно, поскольку хордер не склонен к преступности, а эмоционально и психически нестабилен и нуждается в помощи.

В научном исследовании говорится, что общая черта всех хордеров в том, что они не обращаются за лечением сами. И это плохо, поскольку собирательство животных — прогрессирующее состояние, и со временем оно может ухудшаться. С людьми, страдающими ПНЖ, чаще всего работают специалисты по обсессивно-компульсивному расстройству. Специального лечения навязчивого собирательства животных, как медикаментозного, так и психотерапевтического, пока не разработано, поскольку причины такого поведения слишком многогранны.

Как вы можете помочь, если ваш родственник или знакомый склонен к патологическому накопительству? Для начала можно позвонить в местную организацию по защите прав животных, полицию, ветеринарную службу или организацию, бесплатно оказывающую психологическую помощь. Постарайтесь объяснить человеку, что ему и его питомцам могут помочь — большинство из них беспокоятся, что животных убьют или разлучат с ними. Будьте готовы помочь зоозащитникам и другим волонтерам. Это может быть как психологическая поддержка хордера, так и уборка помещения: очистка клеток, дезинфекция квартиры и прочее.

Какая ситуация с накопительством животных в России

Хординг животных очень распространен в России, и новости о том, что в квартире очередной пенсионерки стоит жуткий запах из‑за десятков кошек, появляются регулярно. В январе 2019 года новосибирские волонтеры обнаружили квартиру, в которой находилось 38 кошек. Часть животных взяли на передержку, всех осмотрели ветеринары. Та же история была в 2013 году в поселке Архара: у женщины жили 40 кошек, за что соседи прозвали ее «кошкиной мамой». Чтобы прокормить питомцев, хозяйка тратила половину пенсии и подбирала остатки еды на улице.

А самая известная «кошатница» России — Нина Косцова. В двухкомнатной квартире площадью 40 кв.м женщина держала 160 кошек — по ее собственному признанию, в один момент их стало так много, что она уже не отличала их друг от друга. В начале 1990-х она подобрала первого котенка, а потом поняла, что спасение животных — ее судьба. После того, как о ней написали СМИ, люди стали приносить ей животных сами, и именно тогда их количество достигло 160. Чтобы их содержать, Нина готовит им еду сама (денег на корм нет) и практически не выходит из дома. Детей или партнера у женщины нет: «Я разочаровалась в людях», — рассказала она.

И таких спасителей в России немало: пенсионерка из Екатеринбурга приютила 50 собак в одной квартире; петербурженка держит в квартире 30 кошек и гниющую просрочку; женщина морит голодом и наряжает в платья десятки котов в квартире в Каслях. Перечислять можно долго. И меньше их не становится, потому что в России пока нет ни действенных методов борьбы с хордингом, ни терапии для таких людей. Обычно трубить о проблеме начинают соседи: расклеивают предупредительные объявления в подъезде, пишут в общие чаты жилищных комплексов или жалуются в местное «Подслушано». Дальше идут к участковому или обращаются в администрацию города. И если съемщика квартиры выселить легко, то решить проблему с владельцем без привлечения социальных служб, полиции и суда практически невозможно. Известны случаи, когда жителям удавалось добиться изъятия животных у хозяина. В Уфе, например, в 2013 году районный суд поставил взломать дверь в квартиру и забрать животных, потому что владелица никого не впускала.

Источник