Доказательство что кошка это жидкость

Жидкие коты – это вам не шутки: почему к Шнобелевской премии стоит отнестись серьезно

«Ученые наконец-то доказали, что коты – это действительно жидкость!» – после вручения Шнобелевской премии интернет запестрил ироничными сообщениями людей, чьи пушистые питомцы любят залезать в вазы, банки, раковины и прочие емкости. И хотя Шнобелевская премия воспринимается обществом как насмешка над учеными, проводящими бесполезные исследования, на самом деле она заставляет задуматься над важными вопросами: а для кого делается наука? Какие исследовательские вопросы важны, а какие – нет? Кто это решает? Есть ли в науке место креативности? И бывает ли так, что исследования не воспринимают всерьез только потому, что они заставляют смеяться?

Церемония вручения Шнобелевской премии. Источник: rt.com

Что за Шнобелевка?

Шнобелевская премия присуждается за достижения, которые сначала заставляют людей смеяться, а потом – задуматься. Именно в такой формулировке объясняется смысл премии на ее официальном сайте, причем определение «научные» к слову «достижения» не применяется. Премия присуждается, чтобы обратить внимание на необычный и креативный подход к исследованиям, которые побуждает людей интересоваться наукой, медициной и технологиями.

Именно так следует истолковывать миссию редакции журнала «Анналы невероятных исследований», которая и учредила премию в 1991 году. Шнобелевка – это не насмешка над нелепыми исследованиями, а скорее самоироничный праздник, на котором отмечают человеческое любопытство, креативность мышления и необычные подходы к очевидным вопросам.

Если рассмотреть самую популярную премию Шнобелевки этого года – по физике, за доказательство того, что коты могут находиться и в твердом, и в жидком состоянии, то даже здесь сквозь смех можно задаться интересными вопросами. Получатель премии, француз Марк-Антуан Фардин исследовал фотографии котов в самых необычных емкостях в интернете, применяя математические расчеты и формулы. По мнению исследователя, сомнения в том, что кошки – это жидкость, развеиваются, если задуматься о самом толковании слова «жидкость»: это вещество, принимающее форму сосуда. Соответственно, кошки являются жидкостью. При этом Марк-Антуан Фардин подчеркнул, что взрослые кошки умеют «растекаться» лучше, чем котята. В своей речи на церемонии вручения премии он сказал, что заняться этим исследованием его подтолкнули вопросы обычных пользователей о том, не являются ли коты жидкостью.

Вы серьезно?

Смешно? Еще бы! Но в своем выступлении Фардин подчеркнул, что исследование – это лишь повод взглянуть на более важные вещи, то есть на свойства жидкости как таковой. Правда, сказать, как именно стоит взглянуть на эти вещи, он не успел. Ведь лауреатам дается всего одна минута, чтобы представить свою работу, пока их не прерывает маленькая девочка с возгласами «Остановитесь! Мне скучно!».

Если серьезно, то работа Фардина может подтолкнуть на менее веселые научные исследования. Так, ветеринарные врачи уже прокомментировали СМИ, что, если отбросить вывод «коты – это жидкость», исследование француза заставляет задуматься над интересными вопросами о необычных физических способностях кошек, которые могут невероятно сильно расслаблять свои мышцы, но при этом являются одними из самых быстрых животных среди млекопитающих. И хотя эти способности кошачьих уже не раз изучены, их «жидкостные» свойства вызовут интерес к популярной науке у людей, которые постоянно восхищаются пластикой кошек, но которые, возможно, никогда не пытались изучить ее с научной точки зрения. А теперь, возможно, они посмотрят пару научно-популярных видео на YouTube об анатомии своих любимцев.

А почему наука не может быть смешной?

Действительно, почему? Уменьшается ли ее значимость, если она вызывает улыбку? Например, в этом году группа ученых из Швейцарии получила Шнобелевскую премию мира за открытие, помогающее бороться с храпом. В ходе исследования они выяснили, что избавить человека от недуга может традиционный австралийский музыкальный инструмент — диджериду, представляющий собой вытянутую трубу из нескольких секций. Если играть на нем пять дней в неделю по 25 минут, то храп, а также прерывание дыхания во сне исчезают. Авторы связывают эффект с тренировкой верхних дыхательных путей. В своем выступлении на церемонии вручения премии они подчеркнули, что провести такое исследование их побудил реальный случай: один из ученых сам избавился от храпа, начав играть на диджериду.

После того, как ученым вручили Шнобелевку, они продемонстрировали, как именно стоит пользоваться инструментом. Для этого они переоделись в ночные сорочки и развевающиеся синие мантии, и зал гарвардского театра Сандерса, где традиционно проходит церемония, огласили глубокие трубные звуки. Такие демонстрации сопровождают почти каждое вручение и вызывают искренний смех у аудитории. Но почему бы не посмотреть на это открытие серьезно? Да, сам инструмент диджериду выглядит достаточно смешно, но если упражнения на нем действительно помогают избавиться от недугов дыхательных путей, это ведь не бесполезное открытие? Ведь никто уже не смеется над исследованиями, которые доказывают эффективность медитации.

К тому же статья про эффекты игры на диджериду вызвала активные обсуждения среди людей, которые страдают от храпа или прерывания дыхания во сне, а также среди врачей. Эти обсуждения можно прочитать в комментариях к официальной публикации исследования в 2006 году. Так, один из читателей даже задает вопросы о том, почему у него, музыканта, играющего на духовых уже почти 20 лет, все равно есть проблемы с дыханием во сне? В то же время другие ученые отметили в комментариях, что исследования диджериду проводились не по канонам научной работы, например, в нем не участвовали люди с ожирением, то есть участники мало различались между собой. Также в результатах не учитывался эффект плацебо и ряд других важных критериев при медицинских исследованиях.

Поэтому, хоть исследование диджериду мало повлияло на медицину, однако заставило задуматься о необычных исследованиях как таковых и о смелости, которую порой проявляют ученые, начиная работать с забавными, на первый взгляд, вещами.

Шнобелевка – это не конец карьеры

Обычно лауреаты Шнобелевской премии воспринимают ее с долей самоиронии и смеха. Например, лауреаты по экономике этого года, Мэтью Роклофф и Нэнси Грир из Австралии, которые выяснили, что прикосновение к живому крокодилу усиливает желание делать высокие ставки, пришли на церемонию в одежде для сафари и с плюшевыми крокодилами. Они рассказали о своем исследовании, в котором приняли участие 103 человека. Было показано, что мозг неверно интерпретирует нервное возбуждение от контакта с опасной рептилией как волнение от везения в игре. Таким образом, ученые использовали серьезные научные методики, но для достаточно смешного исследования. Но, возможно, в будущем они станут Нобелевскими лауреатами?

Получение Шнобелевки не значит, что ее лауреаты – это потерянные для науки ученые. И тому есть живое доказательство. В 2010 году Андрей Гейм и Константин Новоселов получили Нобелевскую премию за открытие графена. А вы знали, что за 10 лет до этого Андрей Гейм был известен как человек, заставивший летать лягушку? В 2010 году он вместе с сэром Майклом Берри из Бристольского университета стали лауреатами Шнобелевской премии за опыт, в котором они пустили лягушку парить в воздухе с помощью мощного магнита, и опубликовали результаты опыта в статье «О летающих лягушках и левитронах» в 1997 году в журнале European Journal of Physics.

Источник www.rps.org

Редактор журнала «Анналы невероятных исследований» Марк Абрахамс подчеркивает, что Шнобелевская премия существует для того, чтобы заставить ученых посмеяться над собой. Кроме того, глупость – это то, что заставляет людей заинтересоваться наукой, говорит он в своем выступлении на конференции TED. Шнобелевка заставляет людей действительно задуматься, а что важно в науке? Кто определяет важность тех или иных исследований? Сам мистер Абрахамс традиционно проводит церемонию вручения премии.

Церемония вручения Шнобелевской премии – это шоу

Выдвинуть на получение премии можно кого угодно, главный критерий – это наличие научной публикации по теме, с которой человек выдвигается. Допускается и самовыдвижение. Заявки оцениваются редакторским коллективом журнала «Анналы невероятных исследований» зачастую по электронной почте, и лишь итоговое голосование проходит в очном режиме. При этом для объективности в комиссию приглашается сторонний человек с улицы. Ежегодно на Шнобелевскую премию выдвигается около девяти тысяч научных коллективов, но не все они выдвигаются самостоятельно. Обычно премия присуждается по 10 номинациям, но их названия могут меняться. В качестве награды лауреаты получают статуэтку, дизайн которой постоянно меняется, а также триллион долларов. Но не долларов США, а долларов Зимбабве. Один триллион долларов Зимбабве – это меньше одного доллара США.

Человеческая мишень для бумажных самолетиков на церемонии вручения Шнобелевской премии. Источник www.wbur.org

Сама церемония начинается с коллективного запуска бумажных самолетиков в человеческую мишень на сцене. Награждения сопровождаются юмористическими представлениями, музыкальными номерами. В церемонии участвуют Нобелевские лауреаты, но и они часто надевают бутафорские очки, накладные носы. Они выступают с презентацией своих научных работ, но в необычном формате: сначала они должны рассказать об исследованиях за 24 секунды, используя те термины, которые им привычны, а потом уложить то же самое в семи словах, но так, чтобы смысл научной работы был понятен абсолютно всем.

Премию в области анатомии получил британец Джеймс Хиткот. В ходе исследования ученый измерял уши людей. Он выяснил, что после 30 лет они увеличиваются на два миллиметра каждые 10 лет из-за гравитации.

Еще одну премию в области биологии вручили ученым, разгадавшим, из-за чего у самок насекомых рода Neotrogla выросли пенисы, а у самцов появились женские гениталии. Исследователи считают, что во время спаривания женские особи проникают в самцов, удерживают их и таким образом получают больше эякулята.

Премию в категории гидрогазодинамики вручили южнокорейскому ученому Чивон Хану за то, что он выяснил, как лучше всего держать кружку с кофе, чтобы он не расплескался. Для этого нужно обхватить чашку сверху ладонью и идти с ней задом наперед. Правда, отмечает ученый, есть большой риск споткнуться и упасть.

Лауреаты премии в области питания выяснили, что один из видов летучих мышей, мохноногие вампиры, начал пить кровь людей. Раньше в рацион этих хищников входили только птицы и крупный рогатый скот.

Исследователь «жидких» котов Марк-Антуан Фардин выступает на церемонии вручения Шнобелевской премии. Источник: www.reuters.com

Исследование в области нейробиологии провели французские и британские ученые. Они изучили с помощью МРТ мозг людей, которые не любят сыр. Как выяснилось, за отвращение к этому продукту отвечают так называемые элементы базальных ганглиев.

Премию в области когнитивных наук получили ученые из Италии и Испании. Они выяснили, что не только окружающие, но и сами идентичные близнецы не всегда могут отличать друг друга визуально, к примеру, на фотографиях.

В области акушерства премию получили исследователи, которые доказали, что плод больше реагирует на музыку, если проигрывать ее во влагалище матери, а не у живота.

Источник

Ученый стал обладателем Шнобелевской премии, доказав, что кошки – это жидкость

Шнобелевские премии, присуждаемые за самые абсурдные научные достижения и нестандартные идеи, вручили в четверг в США. 27-я ежегодная церемония награждения прошла в Гарвардском университете (штат Массачусетс), передает ТАСС.

Шнобелевская премия мира досталась швейцарской группе ученых под руководством доктора Майло Пьюэна из Цюрихского университета. Они доказали, что игра на музыкальном духовом инструменте австралийских аборигенов диджериду помогает избавиться от храпа и способствует комфортному сну. По словам Пьюэна, это можно объяснить тем, что игра на диджериду значительно укрепляет верхние дыхательные пути.

Премии по физике удостоился Марк-Антуан Фардин, доказавший, что кошки — это жидкость. В своем исследовании он объяснил, что в жидком состоянии вещество занимает определенный объем и принимает форму емкости, в которой находится, объяснив, таким образом, свою теорию о котах.

Премию в области экономики получили австралийцы Мэттью Роклофф и Нэнси Грир, которые выяснили, что игроки в казино склонны делать более высокие ставки после того, как подержат в руках крокодила или любое другое опасное животное. По их словам, мозг в таком случае ошибочно воспринимает нервное возбуждение от осознания того, что человек держит хищника, как сигнал, свидетельствующий, что игроку везет и он может рассчитывать на крупный выигрыш.

Премии в области анатомии удостоился британец Джеймс Хиткоут, выяснивший, что после достижения 30 лет уши человека начинают увеличиваться в размерах примерно на 2 мм каждое десятилетие. Награды также удостоились французские нейробиологи, доказавшие, что в мозгу у некоторых людей существует особая область, которая вызывает отвращение к запаху и вкусу сыра. Кроме того, Шнобелевскую премию получили итальянские ученые, выяснившие, что многие идентичные близнецы не могут различить друг друга на фотографиях.

Данная награда, называемая также Антинобелевской премией, вручается «за достижения, которые сначала заставляют смеяться, а затем — задуматься». Она была учреждена в 1991 году журналом «Анналы невероятных исследований». С 1999-го премия вручается в 10 областях, часть номинаций совпадает с Нобелевскими, оставшиеся учреждаются каждый год отдельно. Награды победители обычно получают из рук нобелевских лауреатов разных лет.

Найдены дубликаты

В подворотне нас ждет маньяк.

Коты-жидкость, коты-жидкость. а между тем, в посте есть как минимум один способ повышения дохода целого казино и как минимум один способ укрепить свою дыхалку.

Вот уж точно, «сначала смеяться, потом — задуматься»

Опять блядский желтый заголовок. Не доказывал он что кошки являются жидкостью.

>>> «Это навело меня на мысли о том, что в принципе означает понятие жидкости, и я решил, что котов можно использовать, чтобы проиллюстрировать фундаментальные вопросы в реологии«, —

Кошка — это просто?

Новое исследование Ноттингемского трентского университета (Nottingham Trent University, Великобритания) продемонстрировало, что ключ к завоеванию сердца вашего питомца может оказаться иным, чем вы, возможно, полагали.

Если в двух словах: секрет в том, чтобы позволить кошке самой выбирать, когда её гладить.

Как же угадать такие судьбоносные моменты? 🙂

Команда исследователей использовала аббревиатуру «C.A.T.», чтобы сформулировать свои рекомендации:

1) предоставьте выбор и контроль кошке [C — cat];

2) уделяйте внимание [A — attention] поведению и языку тела кошки;

3) думайте о том, как они согласуются [T — touch].

Пример. Приблизьте свою руку к кошке и наблюдайте за реакцией. Если животное хочет, чтобы его погладили, оно потрётся о руку. Если же отходит или отворачивается, или перестает мурлыкать, или начинает ухаживать за собой, это означает, что пушистику на данный момент уже и без того достаточно вашего внимания. Всё просто, никакого обмана.

Учёные наблюдали за взаимодействием участников со ста кошками из лондонского питомника Battersea. Каждый доброволец общался с шестью особями: с тремя до того, как были озвучены рекомендации «C.A.T.», и с тремя — после. Зафиксировано, что если следовать изложенной выше стратегии, агрессия кошек снижается, они становятся более ласковыми.

Да, в исследовании также изучалось, где кошки предпочитают, чтоб их гладили. Выяснилось, что большинство предпочитает ласки щёчек, основания ушей и под подбородком.

Новость №1283: Ограничение калорий оказалось эффективнее интервального голодания

Новость №1252: Ученые выяснили, что кошки любят садиться не только в коробки или квадраты на полу, но даже в зрительные иллюзии квадратов

Актуальный вопрос

Вы когда-нибудь задумывались, оставляет ли следы ануса ваша кошка, когда садится на различные поверхности в доме? Нет? Но теперь-то точно задумались

Шестиклассник в рамках школьной научной ярмарки доказал, прикасаются ли кошки анусом к предметам, когда на них садится

В Теннеси (США) школьник Каеден Гриффин задался этим вопросом и решил найти на него ответ экспериментальным методом. Он назвал свой научный проект «Действительно ли дырочка вашей кошки касается всех поверхностей в вашем доме?»

Он нанёс нетоксичную губную помаду на анусы своих кошек, у которых различная длина шерсти. А затем искал оставленные ими отметины.

Результаты показали, что кошки с длинной шерстью и шерстью средней длины не оставляют следы ануса на поверхностях. А короткошёрстные оставляют, но только на мягких поверхностях

Этот исследование точно тянет на Нобелевскую премию.

Новость №1223: В России зарегистрирована ветеринарная вакцина от коронавируса

Почему нам нравится гладить кошку?

Абсолютному большинству людей нравятся тактильные ощущения от прикосновения к мягкому и пушистому. Уютный плед, плюшевая игрушка, и, наконец, вершина тактильного удовольствия: гладить кошку. 🙂 А почему, собственно? Корни этого явления уходят в запредельно сложную нейрохимию. Но немного поговорить о причинах всё-таки можно.

Начнём с истории. Приятные ощущения от мягкого обусловлены эволюционно. Это произошло ещё в те времена, когда наши очень далёкие предки были хвостатыми и жили, возможно, на деревьях. Детёныш цеплялся за шерсть матери, и это давало ему ощущение безопасности и комфорта. (Отсюда, кстати, и врождённый хватательный рефлекс, и некоторые другие поведенческие особенности). Маленькое существо не могло, конечно, выстроить логическую цепочку «мама рядом => я в безопасности». Ему нужен был какой-то простой и понятный сигнал. Чувство удовольствия, комфорта и безопасности — именно такой. Как запустить это чувство? Что должно стать стартовым механизмом? Тактильные ощущения — самый подходящий «включатель», ведь они есть практически у всех видов млекопитающих (а острое зрение или острый нюх в первые дни/недели жизни — вовсе не у всех).

Причём, с человеком это работает в обе стороны. Детёныши часто — самые мягкие и пушистые, и соответствующие тактильные ощущения вызывают положительные эмоции уже у нас. Больше того — они возникают даже от предвкушения таких ощущений (да, дофаминовая система работает «на ожидание»). Котята, щенята — милые ведь существа? 😉 Хочется погладить! (Если вы думаете, что дело непременно в домашних животных — посмотрите на картинки диких. Волчата, лисята, рысята и т.д. тоже вызовут у вас умиление и положительные эмоции). Это вообще интересная штука — радоваться при виде детёнышей не своего биологического вида. Но сейчас про другое.

В общем, связка «ощутили пушистость => получили удовольствие» работает. Проверено тысячами лет существования человека и, собственно, до этого существования тоже было именно так. Но вот вопрос — а КАК именно это работает? В чём заключается механизм? Начинается всё с рецепторов кожи (передний «край» т.н. соматосенсорного анализатора). Этих рецепторов, по понятным причинам, особенно много в коже пальцев рук и ладоней. Стоит понимать, что системы анализаторов «помогают» друг другу, работая сообща. Так, когда вы гладите кошку, помимо тактильных рецепторов активизируются температурные (кошка тёплая). А заодно — зрение и слух, и ещё некоторые рецепторы чувств. От каждого идут свои сигналы, и все вместе они обрабатываются в головном мозге. Если вам кажется, что это всё потрясающе круто устроено, то это неверно. Потому что это всё устроено намного более круто, чем просто «потрясающе круто»! 🙂

Анализаторы не только передают информацию, но и получают от мозга в обратном порядке «инструкции по настройке»: усиление кровоснабжения участков с рецепторами, например. Или — торможение чувствительности: вам же обычно не хочется гладить кошку два часа? Надоедает. А ведь вроде ничего в исходных данных не поменялось: те же руки, та же кошка. Не стала же она менее пушистой за те пять минут, пока её гладят? А вот менее приятной для восприятия её рецепторами — стала. Но это нормально: небольшой перерыв, соответствующие команды по восстановлению работы рецепторов, и снова можно гладить с удовольствием.

В рецепторах, в ответ на прикосновения, запускается каскад событий, приводящих к изменению проницаемости плазматической мембраны клетки. Внутрь клетки устремляются ионы Na(+) и, в меньшей степени, Ca (2+). Проще говоря, так зарождается нервный импульс (электрический ток, который пройдёт по нервному волокну из-за разности потенциалов, создаваемой поступлением этих ионов). Этот процесс достаточно кратковременный: каналы для ионов не остаются надолго открытыми. Они закрываются (из-за поляризующего действия ионов, пробравшихся в клетку), и на этом «полномочия рецептора всё». Сигнал ушёл по нервному волокну дальше, а рецептор возвращается в состояние готовности к генерации нового сигнала.

Мозг принимает эти сигналы, обрабатывает их и отвечает положительными эмоциями: выработкой «гормонов радости», работой лимбико-гипоталамического комплекса и т.п. Если вам показалось, что работа «переднего края» соматосенсорного анализатора устроена очень сложно, то нет. По-настоящему сложная работа начинается тут, при обработке сигнала. По этой теме написаны целые книги, и уместить их содержание в одну статью нет никакой возможности.

Возникает резонный вопрос: почему именно «пушистость» имеет значение? Ведь тактильные рецепторы логично отреагируют на любое прикосновение. Но если погладить стол или зеркало, их гладкую поверхность мы будем осязать, но каких-то положительных эмоций это не вызовет. Может, это как-то связано с тем, что пушистая зверюшка — живая? Это было бы разумно, но что тогда с плюшевыми игрушками, уютными пледами и проч.? Получается, что «всё дело в пушистости«. А что оно такое? Это — очень, сильно, невероятно сильно развитая поверхность, вот что. Если посчитать площадь пушистой поверхности (учитывая каждую шерстинку!) и площадь поверхности гладкого стола (ширина, умноженная на длину, ага), получится, что площадь пушистика в миллион раз больше! Или «всего-то» в сто тысяч раз — при такой разнице точные цифры не имеют никакого значения. Намного, на порядки больше. А раз площадь больше — то и контактов с рецепторами больше. Разумеется, это — не единственная причина: свою роль здесь играет и текстура пушистой поверхности, и сигналы от остальных анализаторов. Вряд ли можно получить положительные эмоции от прикосновений к чучелу животного (хотя в литературе есть примеры: в саге Анджея Сапковского о ведьмаке фигурировало определённым образом чучело единорога 😉 Работу всех анализаторов мы в этом лонгриде, конечно, не охватим. Их физиология не менее интересна, но. в другой раз, возможно.

Резюме: даже такое простое и незамысловатое действо, как поглаживание кошки, и его приятные эмоциональные последствия становятся очень сложными, если описывать их на языке биохимии и физиологии. (А мы, биохимики, такие, мы можем, да 🙂 Тактильные ощущения от пушистой зверюшки вызывают положительные эмоции, и объяснение этому явлению есть. Сложное объяснение, правда. Кажется, пора погладить кошку. 😉

Источник: наш безгранично пушистый канал «Биохимикум» на Яндекс.Дзен. Текст статьи мой, фото из сети.

Новость №1195: Игры с кошками помогли на треть снизить количество их жертв

Этот кот познал смысл вселенной.

Toxoplasmosis

«Токсоплазмоз», 2020. холст, пиксели

когда-то давно была зарегистрирована на пикабу. решила, что если гордишься чем-то, что сделал, то почему бы это не показать больше, чем в инстаграмном аккаунте. посвящено моей кошке.

Токсоплазмоз — паразитное заболевание, вызванное токсоплазмами Toxoplasma gondii. По ранее найденным источникам считалось, что токсоплазмоз влияет на связь между нейронами и вызывает у грызунов любовь к кошкам, заставляя тех идти напрямую хищникам в лапы. Новейшие исследования доказывают, что токсоплазмоз на нейроны никак не влияет, а вот воспаление в нервной ткани дает, что вызывает у заболевших повышенное любопытство, рискованное поведение, рассеянность внимания и отсутствие страха перед большими объектами, отчего собственно мыши и идут в лапы к котикам. А еще все любят котиков. А те, кто склонен к садомазохизму, любят котиков больше.

На стене формула домоевой кислоты — это токсин, действующий на глутоматовые рецепторы, содержится в некоторых типах водорослей. Отравление этой кислотой вызывает агрессию у поедающих ее существ, например, чайки перестают бояться больших объектов и нападают на людей. Об одном из таких случаев было написано в газетах и это вдохновило Дафну дю Морье на создание романа Птицы, а Хичкок потом снял по нему триллер. Я решила дабавить это как отсылку, ведь и там, и там отсутсвие страха перед большим объектами.

Рисование, котики, секс, нейрофизиология и неоправданный риск — кажется я собрала здесь все, что люблю. Кто разгадает остальные отсылки, тот очень крутой и получит от меня рисунок на любую тему.

Статья про отсутствие страха перед большими объектами и рисковое поведение — https://nplus1.ru/news/2016/02/15/riskychimp

Про домоевую кислоту было в какой-то из лекций Вячеслава Дубинина, вероятнее всего про мозг и глутамат, мне лень искать — https://www.youtube.com/watch?v=L4w6aLbS3oI&list=PLh6dVTO7f4FZsTOuD_0v7DLDm70Jv3_99&index=5&ab_channel=ПостНаука

Кот испытатель

Кота звали Симо̀н. Жил он в просторном испытательном зале, среди гигантских стеллажей, поддерживающих тысячи мощных конденсаторов. В центре зала доминировали два огромных медных шара, меж которыми били молнии.

Кот мог выбрать себе любое из помещений высоковольтной лаборатории, но он любил главный зал, следил там за мышами и общим порядком.

В советское время лаборатория была секретной, а потому располагалась на болоте, соединяясь кривой дорожкой с военным полигоном.

Командовал лабораторией подполковник Ломов. За долгие годы службы, военный победил в нём учёного, научных статей он уж давно не писал, а сочинял инструкции и следил за их соблюдением. И подчинённые, и начальство считали его самодуром. Но уважали. И было за что. За двадцать пять лет после развала Союза из лаборатории не пропало ни куска меди. Не говоря уж о менее дорогих металлах. А времена были суровые. В начале девяностых бандиты-металлисты осаждали Ломова со всех сторон. Поняв, что за деньги с ним не договориться, угрожали силой. Предварительно откоррумпировав ломовское начальство, иначе чем объяснишь, что взвод охраны вывели из подчинения начлаба и отправили охранять неизвестно что.

Ломов переселил полуголодные офицерские семьи в здание лаборатории, чтобы заодно и питались одним котлом, иначе было уже не выжить, и организовал охрану собственными силами. Загородил единственный въезд противотанковыми ежами (велосипедам сотрудников ежи не мешали). По ночам лично обходил периметр с калашом наготове, иногда постреливая в болотную темноту. А днём писал гневные рапорты на самый верх. При всём при этом лаборатория работала, завершая какие-то немыслимые, назначенные ещё в советские времена испытания.

Бандиты отстали, голодные времена ушли, но приехали москвичи. Всех сотрудников, кроме начлаба, перевели на гражданку, а лабораторию решили продать в частные руки. Ломов сопротивлялся как умел ― снова перегородил въезд, стрелял и писал письма.

Унялись и москвичи. Тем временем выяснилось, что испытания всё-таки нужны, а лаборатория в целости и сохранности, да ещё со штатом опытных учёных, осталась только одна. Ломова повысили до подполковника, вернули взвод охраны и начали ставить всем в пример. Сам же Ломов ставил в пример кота Симона, как образцового сотрудника с острой интуицией.

Дело в том, что во время высоковольтных испытаний положено сидеть в экранированной пультовой комнате и смотреть в приборы. Находиться в зале категорически запрещено. Симон и не находился, всё зная заранее. В дни испытаний он выскакивал из зала, как только поутру открывали двери и не возвращался до вечера. В иные дни, когда проводилась подготовка или профилактика, Симон спокойно дрых до полудня, потом выходил ненадолго и возвращался, наблюдать ход работ и любоваться птичками за окном.

Интуиция кота удивляла только лейтенанта Мышкина. Начальство, наконец, выделило объекту второго офицера, озаботясь пенсионным возрастом подполковника. Юный лейтенант был энергичен и любознателен, и в первые дни службы даже пытался силой удержать Симона в зале, за что получил от Ломова нагоняй и приказ оставить кота в покое.

― Симона я знаю, ― сказал подполковник, ― а тебя нет.

Ломов частенько подчёркивал недостатки Мышкина, указывая на отсутствие подобных у кота. Это задевало лейтенанта за живое.

Как-то подполковник Ломов, вернувшись из госпиталя, вошёл в испытательный зал для выяснения обстановки.

― А силовую схему монтировать поручили, как я вижу, лейтенанту Мышкину, ― громко сказал он, задрав голову к потолку. ― Так мы никогда испытания не начнём.

― Но ведь молодому наверху сподручнее, ― объяснил подошедший Аркадий Львович, старейший работник лаборатории.

― У нас всё по плану, товарищ подполковник, здравия желаю, ― отозвался и сам Мышкин, выглянув с верхней полки стеллажей.

― Ваш план особо секретный, полагаю, потому что по плану, доступному мне для обозрения, испытания должны начаться сегодня.

― Так сегодня и начнём, здесь работы на пару часов осталось. Успеем.

― Нет, лейтенант, не успеете.

― Успеем, я отвечаю!

Подполковник Ломов негромко выругался, махнул рукой и вышел из зала.

― Почему он говорит, что не успею? ― спросил Мышкин у Аркадия Львовича. ― Мне же лучше знать, сколько осталось.

― Так вот же почему, ― Аркадий Львович указал на Симона, спокойно лежавшего у подножия огромного изолятора.

― Ну это просто смешно, ― вспылил Мышкин, ― да я за час всё смонтирую.

Лейтенант взялся за дело с утроенной энергией. Как Тарзан летал он по стеллажам, не каждый раз успевая переставлять лестницу, как пропеллеры вертелись в его руках гаечные ключи, с визгом разматывались кабельные катушки. Работа кипела.

― Осторожно, не сломай там чего-нибудь и сам не свались, ― беспокоился Аркадий Львович, подавая лейтенанту запчасти.

Через час взмыленный Мышкин доложил, что всё готово.

― Будете проверять, Аркадий Львович?

― Буду, ― вздохнул тот и полез наверх.

Минут через двадцать Аркадий Львович согласился включить диагностику новой схемы и пошёл в пультовую. Мышкин последовал было за ним, но, открыв дверь, оглянулся на Симона:

― Эй, котяра, давай на выход. Выходи, дурачина.

Но Симон вместо этого запрыгнул на высокий подоконник и, отвернувшись от лейтенанта, уставился в окно.

― Ну как хочешь, ― отозвался Мышкин, а, войдя в пультовую, спросил, ― Аркадий Львович, что случилось?

Сняв крышку командного пульта, Аркадий Львович грустно шевелил контакты, потом нажимал кнопку и снова шевелил.

― Кабель связи порван, ― сообщил он.

― Не знаю как, но знаю кем.

― Блин, ― сказал лейтенант. ― Лестницей, наверное. Там мешало чего-то, я и дернул. Помню где именно, сейчас найду и починю!

― По инструкции кабель связи ремонту не подлежит. Только перекладывается целиком. Чем мы с тобой и будем заниматься и сегодня и завтра. Ломову сам доложишь?

― Сам, ― мрачно кивнул Мышкин.

Ему захотелось свежего воздуха. Он вышел на улицу, походил по аккуратной дорожке с маленькими ёлочками, оглянулся на испытательный зал и увидел в окне Симона. Кот тоже заметил лейтенанта. Не отрывая взгляда, Симон выразительно почесал за ухом.

Источник