Самым жестоким из хищников является домашняя кошка. Если не считать человека
Not to relent is beastly, savage, devilish.
Which of you, if you were a prince’s son,
Being pent from liberty, as I am now,
if two such murderers as yourselves came to you,
Would not entreat for life?
William Shakespeare, The Life and Death of Richard the Third. Act I
Несколько лет назад было проведено исследование, какое животное является самым безжалостным хищником. Результаты его меня поразили. Оказывается, самым безжалостным млекопитающим является не лев. Не гиенна. Не шакал. Не рысь. Не волк. Самым безжалостным хищником является … домашняя кошка.
Да да. Именно она. Нежная домашняя кошечка. Ласковая, мурлыкающая. Но в то же самое время: именно домашняя кошка является самым безжалостным хищником. Потому что только она одна убивает ради убийства. Даже тогда, когда абсолютно не голодна.
Но не только это ужаснуло исследователей. Домашние кошки по всему миру, как оказалось, в зависимости от среды, в которой живут на Земле, убивают около двух тысяч видов живых существ. У всех других видов хищников жертвы, как правило всего нескольких видов. Домашние же кошечки не избирательны. Как хищники они абсолютно универсальны! Убивают всяких живых существ, которых могут убить!
Это не означает, что всех подряд убивает именно Ваша домашняя кошечка. Речь идет о кошках как виде в классе млекопитающих. О кошках как множестве кошек. О кошках в целом.
К тому же: в своей жестоки только домашние кошки не просто жестоки, а садистски жестоки. Лев убивает сразу. Волк тоже. Шакалы рвут, но над жертвой не издеваются. Кошечка же может играть с жертвой во время ее убийства. Проделываемого неспеша. Со вкусом. Получая несомненное удовольствие от ужаса жертвы.
Пример? Всем нам известный. Игра кошки с мышью. Которую домашняя кошка убивает не сразу, а постепенно. Иногда выпускает побегать. Подгоняет лапой иногда даже. Беги мол! А потом опять ловит. Держит живую и трепещущую от ужаса во рту. Между громадными в сравнении с мышью зубами. И так несколько раз. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. И так далее, пока игра палач-жертва, со стороны глядя милая, грациозная, не надоест кошечке. И она не убьет мышь.
За то, что кошки ловят мышей их люди ценят. Именно для этого приручили и в доме держали тысячелетиями. Хотя кто-кого приручил еще очень большой вопрос. Существует теория, что кошки, так же, как и собаки, сами пришли к человеку. Поняв, что рядом с «человеком разумным» существовать лучше, легче, сытнее и безопаснее. И сами поняли, как быть человеку полезны. Собака – охраняя от хищников. Кошки – пожирая мышей. Такая теория.
Однако независимо от ного, как происходило на самом деле: кошки поняли, что человеку надо – или же человек искусственным отбором выбирал из сначала диких, потом полудиких, а потом одомашненных человеком кошачьих таких, которые ловят мышей. Ловят в любое время. Даже тогда, когда абсолютно не голодны – иначе зачем кошки нужны? Ловят и убивают мышей двадцать четыре часа в сутки. Как идеальная машина убийства. И вывели таковую. Милую. Грациозную. И в то же самое время абсолютно жестокую.
Зта способность кошечек: ловить и убивать мышек когда они абсолютно не голодны — существует благодаря тому, что кошки убивают ради убийства. Такими их в результате естественного отбора отобрал человек. И создал новый, невиданный в живой природе разновидность существ. С которой по жестокости не может сравниться ни один другой вид хищников. Ни из отряда кошачьих, ни какой либо другой вид. В классе млекопитающих как минимум миниморум.
За исключением одного единственного млекопитающегося существа. Человека.
Именно так! Сказанное относительно несравненной с существующими в природе хищниками жестокости кошечек, выведенных в результате естественного отбора людьми, верно и по отношению к самому человеку. Который так же, как кошечки, единственный в классе млекопитащих способен убивать ради убийства. Как ни одно млекопитающее в «дикой» природе. Ради своего кулинарного удовольствия убивает многие тысячи видов созданий Божьих. Так же как кошки. Может мучить жертвы так же как кошки. Но не часами, как кошечки, а днями, месяцами, годами, десятилетиями… Проявляя в садизме такую изобретательность, которая оставляет кошечек – чемпионов в жестокости в живой природе если не считать создавшего их Человека – далеко позади!
К тому же: кошка может мучить одну мышку в каждый момент времени. Мучать двух мышек для одной кошки трудно. Трех – вообще невозможно. Человек же может одновременно мучить сколько угодно других людей. Обратив, например, в рабство. Или держа в тюрьме. А еще того хуже – в особо садистски невыносимых условиях.
Никакое животное в «дикой природе”не является абсолютно жестоким. Ни одно млекопитающее в «дикой» природе не убивает ради убийства. Не охотится, когда голодно. И не убивает садистски. Этой особенностью обладает исключительно человек. Краса живого, венец всего живущего – если Гамлету верить. Самое жестокое из всех животных. Самый жестокий из хищников. А также выведенные человеком в результате искусственного отбора кошечки. Которые в жестокости и садизме, а также в том, что убивают даже тогда, когда не голодны, оставляют всех остальных хищников далеко позади. Однако по сравнению с человеком разумным, homo sapiens как биологическим видом, почти-что святые. Гуманные и жертволюбивые существа. Ботхисатвы и ангелы.
Но только в сравнении с человеком. А если не считать человека, домашние кошки – чемпионы жестокости в классе млекопитающих. Причем от второго места с колоссальным отрывом. По многим характеристикам сразу. И даже еще того более: являются one of the kind в живой природе.
Источник
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Кошки — домашние или дикие животные?
Эксперты так и не могут определиться, можно ли считать наших любимцев одомашненным видом
Как-то вечером, когда мы укладывали спать наших близнецов 2,5 лет, жена читала им одну из их любимых книг «Там, где живут чудовища». Тогда Джулиет в своей далматинской пижаме задала ей такой вопрос: «Мама, так где же живут дикие звери?» Жена взглянула на нашего полосатого кота, который свернулся рядом в калачик на стуле. «Да вот же: Джаспер — дикий зверь», — ответила она. Джулиет не поверила своим ушам. «Джаспер не дикий зверь, — возразила она. — Он — кот!»
Сомнения тут вполне понятны. Хотя кошки живут с нами почти 10 тысяч лет и стали самыми популярными в мире домашними компаньонами, на вопрос о том, действительно ли они одомашнены, у специалистов до сих пор нет однозначного ответа. В конце концов, наши пушистые друзья не так уж в нас и нуждаются: они способны добывать пропитание охотой и возвращаются в дикое состояние, потеряв контакт с людьми. В прошлом году была опубликована научная статья с описанием некоторых отвечающих за приручение генов: все они присутствуют в кошачьем геноме. Тем не менее, ее авторы называют кошку «полуодомашненным» животным. Некоторые же эксперты категорически не согласны с таким определением.
«Нет никакой разницы между домашней кошкой и любым другим прирученным животным, — утверждает биолог–эволюционист из Оксфорда Грегер Ларсон, который изучал одомашнивание свиней, собак и множества других животных. — Попробуйте убедить козу или барана переночевать у вас дома».
Часть семьи
Главный спорный вопрос касается наших отношений с кошками. Хотя в Древнем Египте у них был божественный статус, после XIII века, когда папа-параноик объявил об их связи с колдовством, за кошками прочно закрепилась репутация дьявольских, непредсказуемых и недостойных доверия животных. Эти стереотипы сохраняются даже сейчас, когда кошачьи видео производят фурор в интернете. Все это поднимает следующий вопрос: кошки сродни собакам (только незаметнее) и прекрасно могут войти в человеческую семью? Или же в них есть нечто яростное, дикое и непокорное, что всегда будет мешать им стать частью нашего племени? Иначе говоря, кошки с нами или против нас?
Этот вопрос мучил еще юристов прошлого, как мне довелось узнать во время подготовки книги «Гражданин Пес: изменения в наших отношениях с кошками и собаками» (Citizen Canine: Our Evolving Relationship With Cats and Dogs), которая отслеживает эпопею домашних животных от дикости до корзинки в семейной гостиной. В 1894 году одного жителя Балтимора задержали за кражу соседского кота. Но когда судья уже готовился вынести обвинительный приговор, в дело вмешался прокурор Мэриленда: «Кот — не имущество. (…) По закону, это такой же дикий зверь, как и его родственники: тигр и дикая кошка». Суд был вынужден отпустить злоумышленника. Закон считал, что похититель котов ничего не крадет.
Тем не менее, в начале 1900-х годов, когда в домах стало появляться все больше кошек, закон сменил пластинку. В 1914 году Верховному суду Мейна нужно было решить, был ли человек в своем праве, когда застрелил гнавшегося за его котом соседского пса. Как утверждал стрелок, закон разрешал убить собаку, которая могла «беспокоить, ранить или убить домашнее животное». Но вписывается ли кошка в эту категорию? После долгих обсуждений, суд решил, что да: «Ни у какого другого животного нет столь сильной связи с домом. Кошка — домашнее животное».
Генетические изменения
Как бы то ни было, у ученых до сих пор нет единого мнения. Отчасти это связано с тем, что они все еще не могут определиться с понятием «домашний». Некоторые считают, что это ограничивается приручением и способностью поколениями жить вместе с людьми: кошки с легкостью вписываются в эти критерии. Другие же предлагают более жесткие стандарты: генетические изменения и сложные системы поведения, которые кардинально изменяют животное. Но относится ли это к кошкам?
Биолог Вес Уоррен из Университета Вашингтона в Сент-Луисе уверен, что нет. Он был главным автором опубликованного в прошлом году исследования кошачьего генома и поднимает в первую очередь вопрос покладистости. Да, говорит он, есть ласковые и тихие кошки, но хватает среди них нервных и агрессивных: их поведенческий спектр гораздо шире, чем у собак. Недоволен он и слишком большой независимостью кошек. «Кошки добиваются вашего внимания, только когда им самим этого хочется, — объясняет он. — По большей же части они прекрасно обходятся без вас».
В конце концов, если животное в нас не нуждается, можем ли мы сказать, что его приручили? (Может, и нет: сегодня ученые думают, что кошки одомашнились сами). Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что, к вящему расстройству орнитологов и прочих любителей дикой фауны, домашние кошки охотятся немногим хуже своих диких предков.
«У собак нет этой склонности, — утверждает Уоррен. — Она потерялась в процессе одомашнивания».
Кроме того, он говорит о различиях на генетическом уровне: «Если рассмотреть молекулярные сигнатуры одомашнивания, у собаки их в 10 раз больше, чем у кошки».
Возможно, дело в том, что собаки живут с людьми дольше кошек: 20 тысяч лет, по некоторым оценкам. Как отмечает Уоррен, наших любимцев стоит рассматривать скорее как подвид дикой кошки, тогда как собаки представляют собой отдельный вид.
Поведенческие изменения
Грегер Ларсен с этим не согласен. В доказательство, кошки могут быть такими же послушными, как и собаки: «Вы легко найдете кошек, которые намного ласковее собак и больше ищут людского внимания».
По его словам, по приходу в людское общество в поведении кошек произошли огромные изменения. В отличие от диких предков, которых натуралист Герберт Брук как-то назвал «самыми неприветливыми из всех живых существ», домашние кошки — настоящие «губки, впитывающие заботу и отдающие любовь» (так говорил Хемингуэй), мурлычущие пушистики, которым куда интереснее развалиться у вас на коленях, чем выцарапать глаза. Ученые даже подозревают, что у кошек выработалось особое мурчанье и мяуканье, которое они используют в общении с людьми (их интеллект, возможно, тоже вырос, но доказать здесь что-то очень сложно, потому что изучать кошек — сплошное мучение).
Что касается генетических следов одомашнивания, Ларсон объясняет различия между кошками и собаками, интенсивным разведением последних на протяжении 150 лет, а не какими-то фундаментальными расхождениями в процессе приручения. По его словам, все разговоры о «полуодомашненности» кошек всего лишь отражают вековые стереотипы о странностях этих созданий.
«Мы не любим одиночек, — говорит он. — И поэтому гораздо легче видим себя в собаках».
Так кто же такие кошки, домашние или дикие животные? Позвольте рассказать вам еще одну историю про Джаспера. На День благодарения вся наша семья (в том числе и два кота) поехала на машине к родственникам жены. Клан свояченицы тоже был там с двумя мальчиками двух и пяти лет. Как-то утром мы все оказались в подвале. Мои дети вопили от радости при виде носившегося по рельсам игрушечного поезда, их двоюродные братья гоняли на велосипедах по комнате, а взрослые громко говорили, стараясь перекричать весь этот цирк. Устроившийся в углу на диване Джаспер сначала наблюдал за нами, а потом спокойно уснул.
Кошки — потомки опаснейших хищников в мире. Они могут быть тихими и загадочными, но умеют приспосабливаться к жестокому миру: при опасности они рычат и выгибают спину, их глаза горят, уши прижаты, а клыки выставлены напоказ. В саду они — короли джунглей. Однако они бросают все это, чтобы составить компанию нам, шумным, непредсказуемым, а иногда и совершенно непостижимым существам. Когда они переступают порог, дикий зверь остается за ним. Они приручают нас, как мы приручаем их. Возможно, в кошках и осталась часть их дикого наследия, но они всегда возвращаются домой.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источник
Что значит облигатные хищники или строго плотоядные?
Кошек называют облигатными хищниками или строго плотоядными. Что это значит и чем кошки отличаются от прочих хищников? Есть ли ещё какие-нибудь облигатные плотоядные? Об этом расскажем в статье.
Облигатными хищниками называют животных, которые получают все необходимые питательные вещества из мяса других животных. Кошки тоже относятся к таким хищникам. Сырое мясо — обязательная часть рациона кошек, их организм приспособлен именно для такой пищи. То же самое можно сказать о других представителях семейства кошачьих.
Есть и другие млекопитающие, которые относятся к облигатным хищникам: норки, долгопяты, дельфины, тюлени, морские львы и моржи. К строго плотоядным относятся радужная форель, лосось, ястреб и орёл, крокодил, многие змеи и ящерицы, большинство земноводных. Все эти животные стали строго плотоядными в процессе эволюции.
Плотоядные получают определённые витамины и жирные кислоты в готовом виде из мяса. Поэтому многие из них, включая кошек, потеряли способность вырабатывать ряд аминокислот и витаминов, которые формируются в организмах травоядных и всеядных животных. Им не нужна эта способность, потому что все необходимое они получают из добычи.
К примеру, кошки должны получать витамин А напрямую из пищи, они не могут производить его из бета-каротина, как это делают собаки, кролики или люди. Кошки не приспособлены получать витамин В3 из триптофана. У них высокая потребность в таурине, а он встречается почти исключительно в мясе. Кошки получают из мяса ряд важных аминокислот: например, аргинин. Без него животное может даже умереть. В мясных продуктах содержатся необходимые кошкам питательные вещества, поэтому мясной рацион необходим этим животным.
Пищеварительная система кошек приспособлена к натуральному рациону. Кошки отличаются очень коротким пищеварительным трактом. Поэтому свежеубитая добыча отлично усваивается. Кошки утратили часть своих метаболических функций просто потому, что те им стали не нужны. Поскольку в натуральном рационе кошек почти нет углеводов, их организм не умеет эффективно расщеплять их.
В рационе облигатных хищников должно содержаться много белка. Чтобы поддерживать нужный уровень сахара в крови, организм кошек использует гликогенез, а не расщепление углеводов. Для гликогенеза организм расходует белок. Если в организме кошек не хватает белка, организм начинает забирать его из внутренних органов и мышц.
Давайте сравним кошек и других строго плотоядных животных. Хищные птицы известны своим мастерством охоты. Мы хорошо понимаем, что они питаются только мясом. Вряд ли кто-то может представить орла, который приносит птенцам на обед початок кукурузы. Вряд ли кто-то отнесётся с пониманием к попыткам кормить такую птицу овощами и злаками. Но ведь многие именно так и кормят своих кошек.
Владельцы, которые перевели любимцев на натуральную диету SUPERPET, отмечают, что кошки стали намного здоровее и активнее. Поэтому подчеркнём: кошки относятся к строго плотоядным, как и многие другие животные. Никто не сомневается в том, что хищники должны употреблять мясо. В то же время кошек всё равно почему-то пытаются кормить растительной пищей.
Источник
