- Ученые подсмотрели, как кошки едят человеческие трупы
- Иностранная пресса о России и не только
- Кэрин Брюлльяр | The Washington Post
- Ваша кошка может съесть ваш труп: ученые предъявили новые веские доказательства
- Кошки научили человека. работать руками
- Самым жестоким из хищников является домашняя кошка. Если не считать человека
Ученые подсмотрели, как кошки едят человеческие трупы
Специалисты лаборатории стали свидетелями случайного эксперимента: у них получилось исследовать повадки кошек, которых привлекают мертвые человеческие тела в качестве источника пищи.
Далеко не новость, что кошки могут есть человеческие останки: чаще всего такое происходит, когда одинокий владелец умирает, и запертые с ним домашние животные начинают питаться телом. В дикой природе кошки являются охотниками, но они также бывают падальщиками: это показал эксперимент, проведенный на базе университета в Колорадо. Здесь работает исследовательская станция, в задачу которой входит изучение человеческого тела и, в частности, процессов разложения. Эти данные важны для медицины, криминалистики и других областей, об этом пишет nat-geo.ru.
Изучая записи с камер видеонаблюдения, ученые обнаружили, что к трупам, задействованным в экспериментах, регулярно наведываются две бродячие кошки. Первая облюбовала один из свежих трупов – тело 79-летней женщины, помещенное на улицу для исследовательских целей – в конце 2017 года, и затем на протяжении 35 дней продолжала возвращаться к нему. Другая появилась чуть позже, но тоже приходила только к определенному телу, которое едва затронуло разложение, – мужчины, умершего в возрасте 70 лет.
Их привлекали мягкие ткани и жировые прослойки тел. Однажды один из этих трупов был ненадолго помещен в клетку для другого эксперимента, и кошка, не имея возможности добраться до него, просто уходила голодная. Когда тело вернулось на свое место – кошка продолжила возвращаться для трапезы. При этом лежащие рядом четыре десятка человеческих тел оставались нетронутыми. В итоге кошки обглодали два тела в избранных ими местах практически до костей.
Рассматривая такое поведение, ученые поясняют, что кошки очень придирчивы в еде, и раз им что-то понравилось, они будут стараться питаться именно облюбованной едой, не тратя время и силы на эксперименты и дегустацию других источников пищи.
Полигон окружен забором высотой три метра, он уходит под землю на глубину 70 сантиметров, но голодным животным удавалось проникнуть на территорию через щель под входными воротами. Помимо кошек, камеры запечатлели змей и скунсов. Также на полигоне видели луговых собачек, но их человеческие останки не заинтересовали.
Источник
Иностранная пресса о России и не только
|
 |
Кэрин Брюлльяр | The Washington PostВаша кошка может съесть ваш труп: ученые предъявили новые веские доказательства«На человеческом трупе, оставленном без присмотра, начинают пировать личинки. А также, в зависимости от ситуации, кошки. Это одно из тех размышлений владельцев питомцев, тема настолько мрачная, что даже вдохновила мастера похоронных дел на написание книги: если я неожиданно умру, съест меня мой пушистик? Ответ, согласно небольшому, но растущему объему научной литературы, довольно ясен — да», — пишет The Washington Post. — (. ) В недавнем докладе исследователи описывают два случая, когда кошки употребили в пищу человеческие трупы, причем оба животных продемонстрировали особое пристрастие к тканям рук». «Чтобы расставить все точки над i, следует оговорить, что человеческие трупы лежали с определенной целью. Оба тела были пожертвованы Станции судебно-медицинских исследований Колорадского университета Меса, которую называют body farm — «фермой тел», — сообщает The Washington Post: в любой момент времени на двух акрах принадлежащей станции пустынной территории разлагается несколько десятков трупов, а ученые и студенты документируют происходящее, и их результаты помогают правоохранительным органам, коронерам и медицинским экспертам определять, «что из происходящего естественно для тела, а что нет», говорит Мелисса Коннор, профессор судебной антропологии, которая является директором станции». (. ) «Дистанционные камеры на объекте, который находится (. ) рядом со свалкой, где живут дикие кошки, ранее фиксировали кошек, бродящих среди травы по территории станции. Но во время обычного просмотра изображений студентка Сара Гарсия ахнула, увидев одну кошки, которая впервые появилась на кадрах в конце 2017 года, и еще одну, которая появилась через несколько месяцев. Эти кошки — одна черная, другая полосатая — не гуляли по территории. Они ели», — говорится в статье. «Это было интересно отчасти потому, что, как известно, домашние кошки — хищники, а не падальщики. Обе начали поедать тела, когда те находились на ранних стадиях разложения, и закончили с началом «влажного разложения» (. ). Обе выедали плоть до костей. И хотя перед кошками был буфет из более чем 40 тел, из которых можно было выбирать, каждая снова и снова возвращалась к выбранному трупу- одна приходила почти каждую ночь в течение 35 ночей подряд», — передает газета. «Основная теория заключается в том, что кошки — привередливые едоки. Как только они найдут понравившуюся им еду, они ее придерживаются», — пояснила Гарсия, ведущий автор статьи, опубликованной в Journal of Forensic Sciences . «Фотографии, а также следы когтей, оставленные кошками, ценны с научной точки зрения, потому что активность подобного рода документируется редко. Но это не обязательно означает, что это происходит редко. «Любой следователь или судмедэксперт расскажет вам о случаях, когда тело находилось в закрытом помещении с домашним животным, которое в конечном итоге скушало владельца», — указывает Коннор. «Микель Дельгадо, исследовательницу поведения кошек Школе ветеринарии Дэвиса при Калифорнийском университете, не удивляет такое поведение кошек», — пишет газета, добавляя, что она работала в приюте для животных, и там была «кошка, которая появилась, когда умер ее владелец, и в отчете говорилось, что она съела нос человека». «Это не проблема поведения. Это просто факт жизни», — отмечает Дельгадо. «Несмотря на это, по словам Дельгадо, люди иногда спрашивают ее, могут ли их кошки откусить от них кусочек, если они сыграют в ящик. «Я думаю, здесь важны две вещи: мы проецируем определенную мораль на наших питомцев, и мы ожидаем, что они будут следовать этому моральному кодексу, — подчеркивает она. — А также, я думаю, тут имеет место болезненное любопытство». «Чтобы владельцы собак не чувствовали себя самодовольными, важно отметить, что в предыдущих исследованиях описывались домашние собаки, а также хомяк и птица, которые частично съели своих умерших хозяев. В случае с одной восточноевропейской овчаркой в Германии это было даже не из-за отчаяния от нехватки еды: собака была здорова, у нее была полная миска с едой, и все же она отгрызла немного от своего хозяина, не прошло и 45 минут после его смерти. (Исследователи предположили, что собака пыталась оживить человека и начала кусать его от переживаемого несчастья)», — говорится в статье. «Ничто из этого не означает, что котенок активно обдумывает, какие части вашего тела могут быть самыми вкусными, — пишет газета. — Похоже, что это чаще всего случается с владельцами домашних животных, у которых есть заболевания, вызывающие внезапную смерть, и которые находятся в социальной изоляции, что означает, что их тела с меньшей вероятностью будут найдены быстро, полагают исследователи». (. ) Источник Кошки научили человека. работать рукамиПривычная еще со школьной скамьи версия о том, что древние люди занимались охотой, уже не выглядит бесспорной. Сейчас появилась менее героическая гипотеза. Некоторые ученые считают, что наши предки были. падальщиками, подбиравшими остатки добычи за саблезубыми кошками. Кстати, именно эти лютые звери и заставили людей изготавливать орудия труда.
Около 2-2,6 млн. лет назад наши предки не имели какой-нибудь определенной территории для проживания, они кочевали небольшими группами (по 10-20 особей) в поисках пропитания. Что же съедобного мог найти первобытный человек в той же африканской саванне? Конечно, здесь растет много всякой травы, однако вряд ли она привлекала наших предков. Поедание разных мелких животных и выкапывание съедобных корешков (этим любят заниматься современные шимпанзе и павианы) скорее всего, также не удовлетворило бы пищевых потребностей такого достаточно крупного животного, каким являлся древний человек. Ныне многие ученые считают, что перволюди, в основном, искали в саванне. падаль. Причем самыми любимыми «блюдами» были тела разлагающихся крупных травоядных животных вроде слонов и носорогов (родственники этих зверей, жившие 2,6 млн. лет назад, кстати, были намного крупнее их современных потомков). Эти гиганты были еще удобны тем, что их толстая шкура даже после смерти мешала многим падальщикам добраться до мяса. Но только не человеку. Как мы знаем, уже в те далекие времена наши предки были весьма сообразительными существами. Поэтому они быстро вычислили, кто является основными охотниками на травоядных гигантов — знаменитые саблезубые кошки (Machairodontinae). Эти существа (часто их неправильно называют саблезубыми тиграми) могли достигать гигантских размеров. Обитавший вместе с человеком в те времена хищник гомотерий (Homotherium) мог достигать высоты 150 см. в холке и весить 400 кг. Такому громадному охотнику (который, судя по всему, вел сумеречный образ жизни) ничего не стоило добыть себе на ужин слона или носорога. Саблезубые хищники в силу особенностей зубного аппарата оставляли после своего пиршества богатые остатки. Зубы этих кошек были приспособлены для раздирания толстой шкуры добычи, отрывания мышц и пожирания внутренностей, но они не могли обгладывать кости, счищать мясо с позвоночника и ребер. Так что свите мелких падальщиков, сопровождавших гиганта, явно было чем поживиться.
Совершенно очевидно, что древние люди не могли равнодушно пройти мимо столь привлекательного бесплатного обеда. И, видимо, поэтому стали сопровождать гомотериев на безопасном расстоянии. Однако любителей поживиться остатками с «царского стола» и без того было в то время достаточно много. А наиболее опасными конкурентами людей, судя по всему, были гигантские гиены. Эти существа, бывшие в полтора раза больше современных гиен, также как и люди вели стайный образ жизни. Однако, судя по строению скелета, бегали они неважно. Более подвижные люди их явно опережали. Доказательством этому служит последовательность отпечатков зубов на костях олдувайских копытных (2 млн. лет). По ним хорошо видно, что сначала добычей пользовался хищник, затем человек и только в последнюю очередь — гиены. Итак, следуя за саблезубым охотником, человек должен был, во-первых, не стать обедом сам, а во-вторых, успеть захватить добычу быстрее гиен. Достижению этих целей способствовало развитие мозга и коллективное поведение. Поскольку не только гомотерии, но и гиены предпочитали активную ночную жизнь, то человеку пришлось стать дневным падальщиком (кстати, в жаркой саванне в середине дня мало кто бодрствует). Кроме того, людям пришлось задуматься над тем, как получить из уже разделанной туши как можно больше еды. Вот тут-то и появилась знаменитая олдувайская обработанная галька, являющаяся идеальным орудием для соскребания мяса с таких «трудных» участков, как позвонки, ребра и кости черепа! Не исключено, что перволюди подсмотрели принцип разделки туши у самого гомотерия, а потом изготовили похожие на страшные клыки-сабли «скребки» для соскабливания мышц с костей (режущий край скребка и клыка, действительно, очень похожи). Итак, владея орудиями для обработки туш, древний человек мог сначала на месте быстро разделить добычу на части, а потом унести ее в укромное место, чтобы накормить не участвовавших в заготовке женщин и маленьких детей. Таким образом, именно от навыков разделки падали зависело выживание всей семьи. По-видимому, именно в этом направлении и шло поначалу развитие «орудийной» деятельности человека. Некоторые ученые, правда, считают, что все было еще интересней. По их мнению, гомотерий и подобные ему саблезубые кошки сами были. падальщиками. Специалисты указывают на то, что практически все кошачьи при охоте стараются прыгнуть на жертву и убить ее с помощью укуса в основание черепа. А для того же гомотерия с его огромными клыками такой способ охоты был невозможен — что бы нанести «смертельный укус», пришлось бы раскрыть пасть на 180º, но такое даже сумчатый волк не смог бы сделать (для него предел — 120º).
Убить добычу «собачьим» способом (перегрызть ей горло) гомотерий тоже не мог — горло у носорогов и слонов «бронированное». Да и под бивни или рог кошке лезть совсем не хотелось. Поэтому, скорее всего, гомотерий выслеживал умирающее крупное животное (смертность гигантов от несчастных случаев чрезвычайно высока, слон может умереть от голода, слегка повредив себе колено или хобот), добивал его или спокойно дожидался естественной смерти жертвы, после чего начинал пировать. А клыки в форме сабель выполняли при этом лишь разделочную функцию. Итак, получается, что двуногий падальщик, наблюдая за четвероногим, ждал, пока тот вскроет гигантскую «консервную банку», наестся, и спокойно уйдет, оставив самые лакомые кусочки. Однако, даже если это было и так, ситуация принципиально не изменяется. Древние люди все равно были вынуждены кочевать вслед за саблезубыми кошками, поскольку сами добраться до мяса трупа с их примитивными орудиями труда пока еще не могли. Однако ничто не вечно. Примерно 1,5 млн. лет назад гомотерии вымерли по неизвестным пока причинам (возможно, их вытеснили кошачьи современного типа). Именно после этого человек и превратился в охотника. Примерно тогда и возникает так называемая ашельская культура, значительный элемент которой составляют заостренные орудия, предназначенные для убийства жертвы. Теперь людям нужно было самим выискивать и убивать добычу. Вот ведь как интересно получается: раньше кошки, сами того не замечая, обеспечивали людей едой, а теперь мы заботимся о кошках аналогичным образом. Видимо, в память о том, что они научили наших предков изготавливать орудия труда и охотиться. Читайте также в «Правде.Ру« Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий. Источник Самым жестоким из хищников является домашняя кошка. Если не считать человекаNot to relent is beastly, savage, devilish. Несколько лет назад было проведено исследование, какое животное является самым безжалостным хищником. Результаты его меня поразили. Оказывается, самым безжалостным млекопитающим является не лев. Не гиенна. Не шакал. Не рысь. Не волк. Самым безжалостным хищником является … домашняя кошка. Да да. Именно она. Нежная домашняя кошечка. Ласковая, мурлыкающая. Но в то же самое время: именно домашняя кошка является самым безжалостным хищником. Потому что только она одна убивает ради убийства. Даже тогда, когда абсолютно не голодна. Но не только это ужаснуло исследователей. Домашние кошки по всему миру, как оказалось, в зависимости от среды, в которой живут на Земле, убивают около двух тысяч видов живых существ. У всех других видов хищников жертвы, как правило всего нескольких видов. Домашние же кошечки не избирательны. Как хищники они абсолютно универсальны! Убивают всяких живых существ, которых могут убить! Это не означает, что всех подряд убивает именно Ваша домашняя кошечка. Речь идет о кошках как виде в классе млекопитающих. О кошках как множестве кошек. О кошках в целом. К тому же: в своей жестоки только домашние кошки не просто жестоки, а садистски жестоки. Лев убивает сразу. Волк тоже. Шакалы рвут, но над жертвой не издеваются. Кошечка же может играть с жертвой во время ее убийства. Проделываемого неспеша. Со вкусом. Получая несомненное удовольствие от ужаса жертвы. Пример? Всем нам известный. Игра кошки с мышью. Которую домашняя кошка убивает не сразу, а постепенно. Иногда выпускает побегать. Подгоняет лапой иногда даже. Беги мол! А потом опять ловит. Держит живую и трепещущую от ужаса во рту. Между громадными в сравнении с мышью зубами. И так несколько раз. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. И так далее, пока игра палач-жертва, со стороны глядя милая, грациозная, не надоест кошечке. И она не убьет мышь. За то, что кошки ловят мышей их люди ценят. Именно для этого приручили и в доме держали тысячелетиями. Хотя кто-кого приручил еще очень большой вопрос. Существует теория, что кошки, так же, как и собаки, сами пришли к человеку. Поняв, что рядом с «человеком разумным» существовать лучше, легче, сытнее и безопаснее. И сами поняли, как быть человеку полезны. Собака – охраняя от хищников. Кошки – пожирая мышей. Такая теория. Однако независимо от ного, как происходило на самом деле: кошки поняли, что человеку надо – или же человек искусственным отбором выбирал из сначала диких, потом полудиких, а потом одомашненных человеком кошачьих таких, которые ловят мышей. Ловят в любое время. Даже тогда, когда абсолютно не голодны – иначе зачем кошки нужны? Ловят и убивают мышей двадцать четыре часа в сутки. Как идеальная машина убийства. И вывели таковую. Милую. Грациозную. И в то же самое время абсолютно жестокую. Зта способность кошечек: ловить и убивать мышек когда они абсолютно не голодны — существует благодаря тому, что кошки убивают ради убийства. Такими их в результате естественного отбора отобрал человек. И создал новый, невиданный в живой природе разновидность существ. С которой по жестокости не может сравниться ни один другой вид хищников. Ни из отряда кошачьих, ни какой либо другой вид. В классе млекопитающих как минимум миниморум. За исключением одного единственного млекопитающегося существа. Человека. Именно так! Сказанное относительно несравненной с существующими в природе хищниками жестокости кошечек, выведенных в результате естественного отбора людьми, верно и по отношению к самому человеку. Который так же, как кошечки, единственный в классе млекопитащих способен убивать ради убийства. Как ни одно млекопитающее в «дикой» природе. Ради своего кулинарного удовольствия убивает многие тысячи видов созданий Божьих. Так же как кошки. Может мучить жертвы так же как кошки. Но не часами, как кошечки, а днями, месяцами, годами, десятилетиями… Проявляя в садизме такую изобретательность, которая оставляет кошечек – чемпионов в жестокости в живой природе если не считать создавшего их Человека – далеко позади! К тому же: кошка может мучить одну мышку в каждый момент времени. Мучать двух мышек для одной кошки трудно. Трех – вообще невозможно. Человек же может одновременно мучить сколько угодно других людей. Обратив, например, в рабство. Или держа в тюрьме. А еще того хуже – в особо садистски невыносимых условиях. Никакое животное в «дикой природе”не является абсолютно жестоким. Ни одно млекопитающее в «дикой» природе не убивает ради убийства. Не охотится, когда голодно. И не убивает садистски. Этой особенностью обладает исключительно человек. Краса живого, венец всего живущего – если Гамлету верить. Самое жестокое из всех животных. Самый жестокий из хищников. А также выведенные человеком в результате искусственного отбора кошечки. Которые в жестокости и садизме, а также в том, что убивают даже тогда, когда не голодны, оставляют всех остальных хищников далеко позади. Однако по сравнению с человеком разумным, homo sapiens как биологическим видом, почти-что святые. Гуманные и жертволюбивые существа. Ботхисатвы и ангелы. Но только в сравнении с человеком. А если не считать человека, домашние кошки – чемпионы жестокости в классе млекопитающих. Причем от второго места с колоссальным отрывом. По многим характеристикам сразу. И даже еще того более: являются one of the kind в живой природе. Источник |
