LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
- курлы (79)
- политика (20)
- склерозник (12)
- аццкие сплетни (11)
- письма эмигранта (7)
- гламурррр (7)
- читая интернет (2)
- сказки народов мира (1)
—Подписка по e-mail
—Поиск по дневнику
—Постоянные читатели
—Статистика
куклачев мучает кошек
Четверг, 17 Декабря 2009 г. 23:15 + в цитатник
Он морит их голодом, и, по слухам, бьет электрическим током. Кошки живут в тесных клетках, им не дают гулять, у них нет туалетов, они писают под себя, за ними никто не убирает. Кошки простужены, поэтому у них нет голоса и они не могут даже мяукать. Среди них высокая смертность, и их никто не жалеет. Люди, которые платят за спектакли, не знают о том, что платят за то, чтобы Куклачев продолжал мучать кошек.
Пожалуйста. Никогда, никогда не ходите на его спектакли. Расскажите своим знакомым, чтобы они тоже не ходили на его спектакли. Если среди ваших знакомых есть инициативные люди, которые могут как-то остановить издевательства над животными, сообщите им об этом.
А Вербицкий тут ни при чем.
- Запись понравилась
- 0 Процитировали
- 0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Я не была в его театре, но он приходил в наш. Режиссер захотел попробовать задействовать кошку в спектакле, вот и попросили у него. Он часа два рассказывал о своих зверях. Всем понравился, а народ у нас чуткий.
Кошку таки взяли, как раз в тот день, когда пол-Москвы сидело без электричества, и что творилось на дорогах — Вы знаете, наверно. Везла зверя неопытная девочка, от него до центра Мейерхольда на Новослободской, еле пробилась, попала в небольшую аварию итд. Я лично вытаскивала кошку из переноски, отмывала под краном от всего, что в ней накопилось, и таскала на руках часа четыре. Зверь совершенно адекватный, спокойный, ухоженный, не забитый.
Не знаю. Не очень верю во всю эту историю. Хотя, конечно, всё может быть.
Ну Ксиф, милая, ну сами подумайте — дал бы он вам неадекватную, неспокойную и неухоженную кошку? зная, что по предоставленному животному будут судить о театре? конечно, выбрал кого-то из новеньких, тех, кто получше.
Там вообще все плохо в этом театре, очень плохо.
Такая информация от тех, кто работал в его театре. От тех, кто был свидетелем того, как содержатся кошки во время гастролей театра. Жители дома, в котором находится театр, задолбались писать жалобы на жуткую вонь, которая от него исходит.
А насчет того, что можно и нельзя писать без доказательств, я отдельный пост напишу. Не переключайте канал.
А ты, Герозе, сейчас, как всегда, будешь наказан, гадкий мальчишка.
(показываю Герозе наручники и плетку)
Надо быть последовательной, Герозе. Надо по чесноку, понимаешь? вот и мучаюсь в кожзаме. Думаешь, нам, царям, легко?
Да, цирк у него свой, частный. Не бьют сотрудники морды работодателям.
Я не пишу, что он садист. Я не знаю, получает ли он удовольствие от того, что кошки в его цирке (театре) живут в ужасающих условиях. Может, он и не считает эти условия ужасающими, а думает, что это нормальные условия для кошек. А может, он вообще ничего не думает. Судя по его интервью, это вполне возможно (там вообще похоже на серьезные проблемы с головой).
Но если он содержит кошек в порядке, то почему от места их содержания так воняет? и если он дрессирует кошек «любовью», то почему его театр остается единственным в мире? что он, один кошек любит? да любой нормальный человек любит кошек. Но кошки не поддаются дрессировке, это медицинский факт. Его дрессура основана на голоде — кошку не кормят, она получает еду только за выполненный трюк. Те, кто не умирает, вырабатывают условный рефлекс, и это не есть дрессура — как только их начнешь кормить, условный рефлекс пропадет, и никакой дрессированной кошки не будет, а будет просто сытая кошка, гуляющая сама по себе. В том, что он использует именно «дрессировку» голодом, я ссылаюсь на слова человека, называющего себя его бывшим сотрудником (проверить его информацию у меня не было возможности, но не исключено, что это сделают другие, я сразу же расскажу об этом). Но я сразу поверила этим словам, потому что знаю кошек и потому что все куклачевские трюки очень простые — его кошки не делают ничего особенного, они делают такие вещи, которые делает кошка, чтобы достать еду.
Я тоже ненавижу цирки с животными. Их хороших не бывает. Но остальные, еще не запрещенные, они хотя бы не пиздят о себе, что такие уникальные, и не дают невменяемых «уроков доброты».
Ответ на комментарий
Кудряшка_СьюИсходное сообщение Кудряшка_Сью
. если он дрессирует кошек «любовью», то почему его театр остается единственным в мире? что он, один кошек любит? да любой нормальный человек любит кошек. Но кошки не поддаются дрессировке, это медицинский факт. Его дрессура основана на голоде — кошку не кормят, она получает еду только за выполненный трюк. Те, кто не умирает, вырабатывают условный рефлекс, и это не есть дрессура — как только их начнешь кормить, условный рефлекс пропадет, и никакой дрессированной кошки не будет, а будет просто сытая кошка, гуляющая сама по себе.+1. Скажу, как старый, древний кошатник. Кота пока любовью и лаской уговоришь что либо сделать, даже в миску ходить какать определённую, так полжизни пройдёт. Приходится брать газету и по ушам, по ушам и носом тыкать мерзавца, соответственно, карму нахрен губишь безвозвратно. Ну а чтобы нормальный кот в здравом уме стал бы эти штуки выделывать — никогда не поверю.
Я никогда не любил Куклачёвский цирк и его самого, я для этого кошек сильно люблю. Но, мне всегда было жутко интересно, КАК эта скотина заставляет бедных кошек ездить на всех этих приспособах и т.д. И вот недавно только, прочитав высказывания бывшего работника понял, да. Голод. Ничем другим кота не заставишь.
Ну, а что касается самих «откровений» бывшего работника, то это да, они неспроста. Скорей всего, как правильно
xif, заметила, кто то решил себе кусок недвижимости хапнуть. Ну и начал компанию. Тоже сволочь, только другая просто. Но самого Куклачёва это никак не оправдывает.Исходное сообщение xif
Знаете, сейчас кто-то активно хочет себе этот нехилый кусок недвижимости на Кутузовском. Это я знаю из других источников. И любая кампания на этом фоне как минимум подозрительна.
Кто раньше мешал тем же сотрудникам сказать правду? А жильцам? Полное ощущение команды «фас».
Не такой уж Куклачёв неприкосновенный, можно было и раньше начать жаловаться.Про кусок недвижимости — вранье. Никто не отнимает.
И компанию начал сам куклачев, который зачем-то принялся рассылать письма по всему интернету с требованием немедленно убрать всякие негативные упоминания о нем и его театре. Ну, то есть он почему-то решил, что никто не имеет права ничего сказать о куклачеве.
Почему раньше не говорили? Во-первых, некоторые говорили. А, во-вторых, появился повод сказать.
Ответ на комментарий
zoutyИсходное сообщение zouty
. Да что там говорить, мне иногда и людей жалко бывает.Ой, я вот тож подумал, что иногда да. бывает. :):
Это он, небось, решил на концерте перепродать в три раза дороже.
А как вообще его книжки расходятся? Я, честно говоря, думала, что это очередное издание за свой счет. Хотя такие вроде как тоже иногда бывают в магазинах?
Я далёк от того, чтобы считать Куклачёва милашкой и другом животных.
Но всё же.Примо. При условии компактного проживания более чем 3-4 кошек в квартире — вонять будет всяко. Это без вариантов. Как минимум если в сообществе есть ХОТЬ ОДИН некастрированный кот (он по-любому будет метить). А уж если несколько. туши свет.
Сгондо. Лично я бы не стал безоглядно доверять источнику «одна бабка сказала».
Чего и автору желаю (а на тему каких рассказов ожидать о бывшем работодателе от уволившихся сотрудников — я уж вообще молчу ))) ).Тритио.
. Вот только о милосердии не надо.
Ибо аффтар практически наверняка выходит из дома. Ходит по улицам. Может быть даже выбрасывает помойку.
И — если бы он был истинно милосерден — подбирал бы выброшенных котят. Щенков. Ворону с подбитым крылом.
Но чтойта я не припомню ни одного поста на тему «. а вот мои многочисленные питомцы. «А Вы их не «морили голодом» и не мучили мифическим электрошоком. Вы их просто оставили умереть.
ЗЫ Допускаю, что на новом месте Вашего жительства на помойках не пищат брошенные котята. И бесхозных щенков нет; тоже вполне возможно.
Но в России таковые ведь случались, таки-да?Ну и потом — если взять на себя труд узнать «почему в Испании их нет» — полагаю, местный ПестКонтрол сможет поведать много интересного.
Источник
Безобразная история Московского театра кошек
Что скрывает Юрий Куклачёв
Перевод – knibolo
Замолчавшие свидетели, таинственные судебные разбирательства, исчезающие улики, учёные и доктора-шарлатаны, клоуны-садисты — что-то вроде фильма ужасов, не так ли? Возможно. Но, как выяснилось в ходе нашего расследования, такова мрачная реальность Московского театра кошек.
Нам кажется, что несмотря на заявления Куклачёва, будто «ни одна организация, защищающая права животных, не препятствовала деятельности цирка»[1], нелицеприятная правда такова, что существует достаточное количество людей опровергающих это, а также имеется опубликованная информация о жестоком обращении с животными в Театре кошек, которая замалчивается Куклачёвым.
Всё это началось, когда 34 блоггера со всей России получили уведомления, что против них могут быть поданы судебные иски, если они не уберут со своих сайтов сведения, якобы порочащие Юрия Куклачёва и Московский театр кошек [2]. В результате в настоящее время стало гораздо сложнее найти информацию о предмете. Мы решили отыскать пару человек, которые всё ещё выступают против Куклачёва, и то, что мы от них услышали, нас возмутило.
Миша Вербицкий, математик, блоггер и администратор сайта. Один из пользователей на его сайте опубликовал песню, в которой упоминался Куклачёв («…и этот …баный Куклачёв»), и получил грубое предупреждение, содержавшее требование удалить текст с его сайта.Вот это требование.
«На вашем ресурсе размещена информация заведомо лживого, клеветнического характера, оскорбляющая честь и достоинство народного артиста России Юрия Куклачёва, а также порочащая репутацию государственного учреждения культуры города Москвы Театр кошек Куклачёва».
Для автора оригинальной песни этого было достаточно, чтобы изменить её текст, а Миша выложил эту историю в своём персональном блоге. Полгода спустя он получил повестку в суд, так как запись в его блоге «подрывает репутацию государственного института», что, как заметил Миша, «является в России серьёзным бизнесом».
» data-medium-file=»https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg?w=287″ data-large-file=»https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg?w=306″ src=»https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg?w=640″ alt=»Misha Verbitsky» srcset=»https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg 306w, https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg?w=143 143w, https://catcircuscruelty.files.wordpress.com/2014/06/misha-verbitsky.jpg?w=287 287w» sizes=»(max-width: 306px) 100vw, 306px»/>
Миша согласился ответить на наши вопросы о своих претензиях к цирку.
Здравствуйте, Миша. Вы можете описать акты жестокости, имевшие место в цирке?
Множество. Свидетель утверждает, что Куклачёв, чтобы выдрессировать кошек прыгать побыстрее, использует электронагреватели, что приводит к ожогам кошачьих лап, часто весьма опасным. Бывший куклачёвский ветеринар видел, как как Куклачёв, дрессируя кошек, чтобы те сидели неподвижно на своих местах, надевал им петлю на шею, поэтому, если кошки прыгали, они могли быть просто задушены (не до смерти, но приятного мало).
Вы выдвигаете серьёзные обвинения. Есть ли у вас надёжные источники, подтверждающие их?
У меня в суде есть свидетели, чтобы оппонировать по делу, начатому Куклачёвым. Судья отказался принять эти доказательства, ссылаясь на то, что это личное мнение свидетелей. Тем не менее, в случае ещё одного разбирательства у меня есть достаточно надёжные обоснования, я считаю.
Куклачёв утверждает, что он использует «любовь» для дрессировки кошек. Что вы об этом думаете?
Помимо прочего, Куклачёв является ещё и членом Российской академии естественных наук (РАЕН) [3], профессиональной организации, культивирующей разного рода лженауку, и он использовал своих кошек в химических опытах, проводимых одним самых бесстыжих шарлатанов РАЕН (Виктором Петриком) [4][5]. На сайте Петрика есть письма от Куклачёва, описывающие подробности этого химического эксперимента. Кроме того, Куклачёв является последователем [6] псевдоцелителя Мирзакарима Норбекова [7], тоже из РАЕН. Куклачёв применяет лечебную программу Норбекова к детям, посещающим его театр.
Полагаю, что такая «любовь» заслуживает такой же степени доверия, как «целительство» Норбекова или экзотическая химия Петрика.
Известно ли вам о протестах против цирка в других странах?
Нет, Израиль — это первый случай.
А как обстоят дела в России? Протестовали ли какие-либо организации, защищающие животных, против использования животных в цирке?
Нет, Куклачёв — это же настоящая икона для советских эмигрантов, которые были детьми в семидесятые годы, когда его было много на телевидении, и его представления были нацелены в основном на детскую аудиторию. В этой демографической группе не так уж и много защитников животных. Вот потому-то куклачёвская жестокость по отношению к животным стала достоянием гласности совсем недавно, а потом он пытался зажать информацию в интернете, но это дало обратный эффект.
Бизнес, построенный на цирке с животными, в России внушает ужас, но никого это особенно не заботит — публика изголодалась по развлечениям
После интервью с Мишей мы решили узнать побольше о Викторе Петрике, для которого, предположительно, Куклачёв ставил опыты на своих кошках. Мы нашли кое-какую интересную информацию: Петрик, самопровозглашённый «академик», считается близким многим политикам в Москве, включая г-на Путина. С другой стороны, учёные и академики считают его не более чем мошенником.
Подтверждение того, что Куклачёв и в самом деле ставил опыты, мы нашли на собственном сайте Петрика [8] — это письмо, направленное Куклачёвым Петрику, в котором, он поблагодарил Петрика за возможность поставить опыты и рассказал о результатах. Из письма очевидно лишь то, что Куклачёв давал своим кошкам неизвестный препарат с неизвестным эффектом.
Цитата из письма:
“«…Получив от Вас в 2008 году медицинский препарат… мы провели с ним эксперимент на питомцах нашего театра. В результате внутреннего (с питьём) и наружного (для лечения ран и царапин, наносимых кошками друг другу и работающим с ними людям)…»
Letter sent to Petrik from Kuklachev
Опыты на животных, с этической точки зрения, безнравственны, а испытания неизвестного вещества на животных театра является безответственным и опасным действием.
Однако у Куклачёва нет юридических проблем, так как в России не существует закона, защищающего животных. Попытка провести такой закон натолкнулось на вето президента Путина в 2000 году [9].
Таким образом можно объяснить, почему все дискуссии в российских судах, связанные с исками Куклачёва, ни разу не коснулись жестокого обращения животными.
Свидетельство ветеринара
Одним из главных свидетелей по делу является д-р Николай Логинов, известный ветеринар, работающий в этой области 33 года. Логинов — основатель и директор организации, обеспечивающей ветеринарную поддержку цирков в России. Он обслуживал Куклачёва в течение многих лет до те пор, пока тот в жёсткой форме не потребовал от него убраться.
Д-р Николай Логинов
В ответ на наше письмо доктор выразил радость от того, что история с жестокостью по отношению к цирковым кошкам стала достоянием гласности, так как теперь он «не чувствует себя одиноким в этой борьбе».
Д-р Логинов был рад ответить на наши вопросы:
Здравствуейте, д-р Логинов, не расскажете ли вы нам, какова была ваша роль в этом театре?
Я осуществлял ветеринарное лечение и оказывал связанные с этим услуги в Московском театре кошек с 1991 года. Куклачёв за лечение не платил, и наша клиника несла все расходы. Кроме того, я организовал поставки питания для животных из компании «MARS» в обмен на спонсорскую поддержку.
Вы можете рассказать о случаях жестокости в театре?
После того, как под давлением Куклачёва мы оставили нашу клинику, там в изоляторе оставались 25 больных и поправляющихся кошек. Лишь позже я узнал, что случилось с теми кошками. По распоряжению Куклачёва, эти кошки, которые приносили ему деньги в течение 10 лет, были убиты. Я был потрясён, и для меня было очень тяжело сосуществовать с этим фактом.
А что было со старыми кошками, которые по тем или иным причинам не могли участвовать в представлении?
Слишком старых кошек, а также тех, которые так или иначе не подходили, обычно убивали или выбрасывали, однако на людях Куклачёв утверждает, что находил им приют.
У вас есть какие-нибудь соображения, почему Куклачёв вас вдруг уволил?
Единственная причина конфликта между нами, когда я у него работал, было жестокое обращение с кошками. Так или иначе, я не мог оставаться в стороне.
Куклачёв попросил нас уйти из клиники, посте того, как убедил государственных чиновников в важности своего театра и начал получать от них бюджетное финансирование. На эти деньги, в том числе, он нанял трёх молодых ветеринаров.
Кое-кто думает, что вы говорите всё это о Куклачёве со злости. Что вы можете сказать этим людям?
Уверяю вас, у меня нет и мысли отомстить этому человеку. Я верю, что бог есть, и он всё видит. Единственная причина, по которой я настроен против Куклачёва, — это необходимость защитить кошек от него самого и его грязного бизнеса. В общем, я могу сказать этим людям, что моё отношение к Куклачёву основано на жестоком обращении с моими пациентами, которым была нужна моя помощь.
Спасибо вам большое! Можете ли вы что-либо добавить к сказанному?
Куклачёв рассматривает животных как механизмы, производящие деньги. Он смотрит на них с коммерческой, потребительской точки зрения. Чтобы бизнес был прибыльным, он рекламирует его пол всему миру как уникальный, особенно детям, как единственный такого рода в мире.
То, что мы услышали от д-ра Логинова, даёт очень неприятную картину холодного отношения к кошкам и свидетельствует о пренебрежении и жестокости.
Нет сомнений, что благодаря куклачёвским искам мы многого не знаем о Московском театре кошек. Тем не менее, представляется что реальность не такая радостная и счастливая, как это преподносится нам цирковыми публикациями.
А ведь существуют вещи, которые Куклачёв даже не пытается скрывать. «Борис сделал беременными 25 кошек», гордо заявляет он. Согласно Куклачёву, хотя бы одна беременность у кошки позволяет «предотвратить раковое заболевание» [10], на что любой ветеринар вам скажет, что у этого нет никаких научных обоснований. Каждый любитель кошек будет против такой практики, когда и так полным-полно выброшенных на улицу и умирающих там кошек.
Мы связались с импресарио театра в Израиле Леонидом Ландсманом, чтобы спросить его, что он может ответить на эти претензии, но он отказался разговаривать с нами.
Интерес израильских средств массовой информации
Средства массовой информации опубликовали несколько статей о цирке. Помимо этого, в четверг на телевизионном шоу «Uvda» обсуждались и цирк, и кампания против него.
На видео есть Леонид Ландсман, требующий от фотографов прекратить съёмку клеток, в которые были помещены кошки. Кроме того, мы не пустили их в апартаменты в Ашкелоне, где кошки содержались между представлениями.
Перевод титров: “Ладно, Игал, хватит, прекращай съёмку. Ну, давай же, хватит.”
Другой интересный момент, освещённый программой, — то, что заместитель директора Иерусалимского театра не была уведомлена, что она будет принимать кошачий цирк. Как она сказала, ей только сообщили, что это «детское шоу».
Программу можно посмотреть здесь.
О кампании
Кампания против кошачьего цирка стала стихийной инициативой обычных граждан, получившей импульс в течение считанных дней и наделавшей шуму по стране и вызвавшей споры в русской блогосфере.
Мы хотим поблагодарить всех тех, кто принял участие в этой кампании и надеемся, что она станет тем толчком, который приведёт к полному запрету в Израиле цирков с животными.
Источник
Кудряшка_Сью
zouty
