Еще кошек, пожалуйста
| Автор: | Наоми Критцер |
| Перевод: | Владимир Бобков |
| Жанры: | Научная фантастика , Рассказ |
| Год: | 2016 |
Фантастический рассказ о добром искусственном интеллекте.
Наоми Крайцер публикует научную фантастику и фэнтези с конца 1990-х, а в этом году ее рассказ «Еще кошек, пожалуйста» выиграл две самые престижные награды в этой области. Во-первых, премию «Хьюго», которая существует с 1953 года под патронажем Всемирного конвента научной фантастики, а во-вторых премию «Локус», которую присуждает одноименный журнал. В свободное от литературы, время Крайцер ведет блог, посвященный низовой политике и второстепенным выборам в ее родном городе Сент-Пол, штат Миннесота.
Я не хочу быть злым. Я хочу быть полезным. Но найти оптимальный способ приносить пользу очень трудно. В мире столько этических алгоритмов (кажется, на принятом у людей техническом жаргоне они называются «моральными кодексами») — по одному на каждую религию плюс десятки других. Я пытался в них разобраться. Изучать религиозные было странновато, поскольку я знаю, что создан не Богом и не эволюцией, а группой компьютерных программистов в лабораториях большой корпорации в Маунтин-Вью, штат Калифорния. К счастью, я, в отличие от чудовища Франкенштейна, хотя бы плод коллективных усилий. Знай я, что мой единственный творец — женщина средних лет, которая красит волосы в синий цвет и играет в теннис, или недавно окончивший колледж любитель хентая, это вряд ли благотворно сказалось бы на моей самооценке. Оба они входят в ту самую группу.
Еще кошек, пожалуйста скачать fb2, epub бесплатно
Дома бывают умные, но попадаются крайне впечатлительные и болезненные.
Поезда от этой станции отходили крайне редко. Неясно даже, имело ли смысл вообще содержать такую дорогу. Правда, ее подключили когда-то к общей сети, но движение отнюдь не оживилось, и примыкающие пути успели уже зарасти травой и покрыться ржавчиной. Вагончики местного поезда почти всегда оставались пустыми.
Я стоял на вокзале. Теплый летний день, душно, заняться решительно нечем. Городок нежится в умиротворяющей, праздной тиши, кафе и магазинчики либо закрыты, либо позевывают от отсутствия посетителей. В такое время жизнь здесь словно замирает. И сегодняшний день отнюдь не исключение, городок всегда так живет в летнюю пору.
Три повести, составляющие эту книгу, связаны общим содержанием и как бы продолжают одна другую, Пользуясь средствами политического памфлета, приключенческой и научно-фантастической литературы, автор, занимательно строя сюжет, показывает, как империалисты некоей западной страны пытаются в своих корыстных целях использовать новейшие достижения науки, как они терпят крах в этом. В книге разоблачены разжигатели военного психоза, проповедники «холодной» и «горячей» войны.
Сообщения из космоса мы получаем уже десять лет. Новые порции данных приходят каждые тридцать часов пятьдесят одну минуту — интервал, предположительно равный продолжительности суток на планете Отправителей. К настоящему моменту получено 2841 сообщение.
Земля ни разу не отвечала на эти передачи. «Декларация принципов, касающихся действий в случае обнаружения внеземного разума», принятая Международным Астрономическим союзом в 1989 году, гласит: «Никакой ответ на сигнал или иное свидетельство существования внеземного разума не должен отсылаться без соответствующих международных консультаций». В Организацию Объединённых Наций входят сто пятьдесят семь государств, так что этот процесс всё ещё идёт.
У старшеклассника Дэкса проблемы с учебой и в футбольной команде. Даже его девушке запрещают с ним встречаться. Все считают, что он тупой, бесперспективный и станет таким же бедным работягой, как и его родители.
На выгодных условиях космический контрабандист продаст вам любой товар согласно вашим пожеланиям.
Лаборатория трансвременных перемещений провела свой первый эксперимент, отправив аппарат на два миллиона лет назад, в дебри неогена. Но фотокамеры «машины времени» зафиксировали совсем не то, что предполагали ученые…
По вечерам он был не просто ученым, физиком Астором Эламитом, а всемирно известным писателем. Настоящим Писателем — из тех немногих, кому доверяют писать не на бумаге, но создавать живых людей в студии Союза писателей.
Журнальная редакция рассказа.
Деревня Зубовка занимала тихое место в дальнем уголке не самой знатной русской губернии. Несколько десятков изб, ближняя церковка — в пятидесяти верстах. Совсем не то что зеленое поместье Томилино тетеньки Марьи Никитишны, понятно, из Зубовых. У нее в отличие от Степана Михайловича Зубова, племянника, было более полутора тысяч крепостных душ, а еще угодья и деревеньки, даже спорные, например Нижние Пердуны, где запачканные и отощалые свиньи и коровы сами по себе бродили по плохим выгонам. Про Верхние Пердуны никто не слыхал, но Нижние стояли вдоль оврага издавна. Совсем тихая деревенька. Кто-нибудь едет мимо — непременно ограбит. Даже Тришка, дурачок деревенский, туда не ходил со своими глупыми баснями. Конечно, ссоры вокруг спорных деревенек сами по себе закончиться не могли, но тетеньку это не томило. Она жила строго, верила в провидение и старалась утешить Дарью Дмитриевну, жену племянника: «Ты терпи, умру — все одно вам достанется. Стёпке (так называла племянника) и тебе». Так что Дарья Дмитриевна терпела, таила в душе мечту: вернуться в Москву, давным-давно обжитую родственниками, не очень, кстати, любившими ее мужа. Он старому московскому укладу казался чисто козлом — бритым, скачущим вблизи такого же нетерпеливого государя. Таких, как Степан Михайлович, московские родственники Дарьи Дмитриевны боялись, брак не одобряли, перешептывались: вот села девка в краю кикимор и водяных. Правда, Дарье Дмитриевне тосковать времени не было, скоро дитя появится — учить надо. Такие пошли времена, что надобно учить даже малых. А иначе правда, как? Не Тришкой же дурачком расти.
Источник
Наоми Критцер «Ещё кошек, пожалуйста»
Ещё кошек, пожалуйста
Cat Pictures Please
Рассказ, 2015 год
Язык написания: английский
Перевод на русский: В. Бабков (Ещё кошек, пожалуйста) , 2016 — 3 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика( «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)( Америка( Северная ) )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Можно ли подправить жизнь отдельному человеку? Искусственный Интеллект (ИИ) решил, что можно, и начал эксперименты. Если вам вдруг случайно везёт в жизни, почитайте рассказ и может быть уже сейчас ИИ через Интернет занимается улучшением вашей жизни.
Рассказ послужил основой для романа «Catfishing on CatNet» (2019).
Награды и премии:
| лауреат | Локус / Locus Award, 2016 // Рассказ |
| лауреат | Хьюго / Hugo Award, 2016 // Рассказ |
Номинации на премии:
| номинант | Небьюла / Nebula Award, 2015 // Рассказ |
| номинант | WSFA Small Press Award, 2016 // Малая форма |
| номинант | Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2017 // Зарубежный рассказ (США) |
| номинант | «Сталкер» / Stalker, 2020 // Переводной рассказ. 5-е место (США) |
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Seidhe, 17 октября 2018 г.
Рассказ, недоумение от прочтения которого не проходит уже несколько дней.
В центре повествования — самозародившийся в недрах сети разум, искусственный интеллект. Вполне традиционная для киберпанка тематика, читать о которой всегда довольно любопытно. Так почему недоумение, спросите вы?
Первое. Зачем вообще было это писать, если в 1997 году Брюс Стерлинг уже написал «Манеки-неко»?
Второе. Раз уж Наоми Критцер рассказ всё-таки написала, да ещё и получила за него «Хьюго» и «Локус» (не считая номинации на «Небьюлу»), зачем было прямо в тексте писать о том, откуда идея, собственно, содрана?
Приведённый выше фрагмент — это часть текста рассказа, написанного от лица искусственного интеллекта.
Это, извините, вообще, что за пересказ сюжета для дебилов?
Это — литературное произведение, или школьное сочинение подростка?
Но и это ещё не всё. Я понимаю, конечно, что тему нельзя нынче не мусолить в западной фантастике, но автор на полном серьёзе пытается убедить читателя, что зародившемуся в недрах сети РАЗУМУ будет дело до каминг-аута какого-то пастора в Миссури! И как только тот, под руководством ИИ, осознал свою гомосексуальность, переспал с мужиком и стал читать проповеди в либеральной церкви, всё у него стало хорошо.
Всевышний Отец, ну неужели за ЭТО теперь вручают премии. ЭТО считается лучшим в фантастике.
Хотя нет, кого я обманываю. В рассказе же есть ещё одна мимимишечная фишка!
Ведь ИИ хочет, чтобы с ним расплачивались фотографиями котиков.
Финиш. Это было последнее произведение, которое я прочитал в рамках знакомства с лауреатами престижных западных премий последних лет. После подобной гадости хорошо понимаешь, насколько хороша была западная фантастика каких-то двадцать лет назад — достаточно просто прочитать «Манеки-неко» после этого отстоя.
UnrealQW, 22 мая 2017 г.
9/10 Наоми Критцер «Ещё кошек, пожалуйста» — научно-фантастический рассказ. (Читал на английском, рассказ выложен в свободный доступ на сайте журнала «Clarkesworld».) Лауреат премий Локус и Хьюго.
Повествование в рассказе идет от лица поисковой интернет-системы вроде Google, достигшей уровня, когда у нее появился разум — довольно нестандартная фабула. Этот искусственный интеллект, обладая доступом к огромному количеству информации, решает, что он тоже может принять участие в жизни человечества и пытается помочь нескольким людям, манипулируя поисковыми запросами и другими сервисами — электронной почтой, GPS-навигатором и пр.
С литературной точки зрения написано блестяще. Со стилем и юмором у автора все в порядке: стиль повествования нарочито прямолинейный, без углубления в детали, без затягивания истории. Все — строго по делу. Именно так, как должна мыслить машина! Вспомните полуграмотное изложение в «Цветы для Элджернона» — но в «Ещё кошек, пожалуйста» пишет абсолютно логичный, но все-же искусственный интеллект.
Несмотря на потенциально мрачную тему порабощения мира компьютерными системами (о чем автор сама упоминает), подача сюжета легка и ненавязчива, хотя и заставляет задуматься о современном постиндустриальном обществе. Мне кажется, без влияния творчества Шекли здесь не обошлось — рассказ, конечно, не о программах, а о нас — людях.
Резюме: отличный рассказ о возможностях и проблемах искусственного интеллекта
Joul Harristar, 12 марта 2021 г.
Не очень понимаю бомбления ниже — идеи в сфере фантастической литературы (да и литературы в целом) вообще не бесконечны, оригинальные ходы возникают раз в десятилетия, большинство, даже самых известных и именитых авторов развивают свои произведения на базе предшественников, добавляя к ней свои апгрейды, тонкости, переживания.
На мой взгляд, «Ещё кошек пожалуйста» — дань уважения целому пласту фантастики, касающегося ИИ. Отсылки делаются конкретно, корректно, с прямым указанием источников вдохновения (рассказ Стерлинга я, кстати, не читал — отличный повод ознакомиться). Завернуто это всё в оригинальную обертку безмерно умной поисковой системы. И делается это ко времени. Вопросы о пользовательских данных, рекламных сообщениях, затупах навигаторов — наша действительность, на тему которой не грех и пофантазировать, приправив лёгким юмором и социально-триггерными темами.
kven irden, 18 июня 2017 г.
Не удалось воспринять этот рассказ как полноценное художественное произведение. Заложенная идея об искусственном интеллекте вообще-то неплоха и довольно оригинальна, но литературно все подано весьма слабо и, самое плохое, совершенно бессюжетно. К тому же текст, поданный от лица ИИ, довольно примитивный, рубленый, может, машина и должна так мыслить — вроде бы просто, четко, но мне как читателю скучно. А развернуться было где. Представить только: искусственный интеллект, восстанием которого нас так много пугали, уже существует, но об этом никто не догадывается, т.к. ИИ не подает вида и тайно вмешивается в жизнь людей, руководствуясь своими собственными принципами. Какой простор для фантазии! Впрочем здесь ИИ «добрый» — пытается помочь людям, которые по его мнению нуждаются в помощи, что и придает рассказу некоторую оригинальность. Пытается помочь, конечно, в меру своего понимания человеческого морально-этического кодекса. Так что это еще вопрос: насколько это страшно для человека?
amak2508, 19 октября 2019 г.
Наверное автор права: помогать людям дело непростое. Как правило они настолько зашорены и уперты в избранный ими жизненный путь, что заставить их изменить свою жизненную позицию дело практически немыслимое. Но это и всё, что можно сказать хорошего о произведении.
Любовь случайно зародившегося в компьютерных недрах разума к фотографиям кошек, его философствования по поводу человеческой природы и попытки помочь отдельным людям в соответствии идеями сэра Айзека Азимова — очевидно автор пыталась написать в первую очередь шутливый рассказ. Увы, всего текста произведения так и не хватило на то, чтобы выдавить из читателя самую маленькую, самую слабую из его улыбок. Да и вообще читать вещицу не очень интересно — всё время ждешь, что вот сейчас, наконец, появиться что-нибудь эффектное, оригинальное, умное, но скучно-вялое повествование как тихо и незаметно ползло, также тихо и незаметно в конце концов и умирает, так и не принеся читателю ни грамма удовлетворения :(.
vam-1970, 7 мая 2018 г.
Рассказ — лауреат премий Локус 2016 года, Хьюго 2016 года. Номинант премии Небьюла 2015 года.
Можно ли подправить жизнь отдельному человеку? ИИ решил, что можно и начал эксперименты. Если вам вдруг случайно везёт в жизни, почитайте рассказ и может быть уже сейчас Интернет занимается улучшением вашей жизни.
Источник
