Нужно ли кормить бродячих кошек

Не милые котики и собачки. Можно ли кормить бездомных животных во дворах многоэтажек

С наступлением летней жары в астраханских дворах обострилась старая “мохнатая” проблема.

“Кормушки” с тухлятиной
Все любят котиков, а некоторые еще и собачек! Но, к сожалению, завести домашнего питомца у себя дома может далеко не каждый. Что же делать в таком случае? Конечно, одарить своей любовью бедных бездомных животных. Оставить им еду совсем несложно. Но в результате складывается пренеприятная картина, когда вокруг подъездов и мусорных баков лежат и тухнут пищевые отходы. Вокруг этих спонтанных “кормушек” собираются непривитые, нестерилизованные бездомные животные.

– У нас в доме много детей и подростков, родители им домашних животных держать не разрешают, рано еще. Конечно, я часто вижу, как они у дома котов кормят. Животные уже привыкли и теперь постоянно во дворе крутятся, вся детская площадка загажена. Выглядят эти коты не очень хорошо. Лишая я вроде не видела, но кто знает, где они лазили? Столько болячек есть, которые так, на глаз не определишь. Я переживаю прежде всего за своего ребенка, но и просто, с точки зрения санитарии, выходить в такой двор не очень приятно, – говорит, жительница многоквартирного дома Анна Миллер.

Кто убирает?
Как всем известно, уборка придомовых территорий – это обязанность управляющих компаний. Как сотрудники УК относятся к ситуации с бесхозными животными? Борются с доброхотами или смирились? Мы решили обратиться с этим вопросом к дворнику Валентине Масловой.

– Работа с жильцами не ведется, и это очень плохо. Я регулярно делаю замечания, но все, что слышу в ответ, это то, что я животных не люблю. Как же так? Люблю, конечно, и тоже кормлю, только не рядом с домами и мусорными контейнерами, а подальше на пятачке. И главное, позже, после того как они поедят, все за ними прибираю. Что чаще всего выносят? Мясные обрезки, дешевую колбасу, кости, но надо же понимать, что это Астрахань, тут летом жара. Несколько часов – и там все гнить начинает, черви разводятся. Вы представьте, какая это грязь! Каково все это убирать! Я покажу вам это место, где их подкармливают, там все время беспорядок, сколько ни убирай, – рассказывает Валентина Вячеславовна.

Польза или вред?
Как видно из рассказа дворника, не важно, какие аргументы будут приведены, защитники животных будут стоять на своем. Их не беспокоит беспорядок во дворах жилых домов, а опасность инфекций и вовсе кажется призрачной.

Однако многие ветеринары также против подкармливания бездомных животных. Их главный аргумент – непоправимый вред, который наносит неправильная пища. С нами пообщалась фельдшер одной из городских ветеринарных лечебниц.

– Жирное мясо, мучное, сладкое, соленое и перченое, многие овощи, даже молочные продукты – это все довольно часто дают животным, но в результате нарушается их естественный пищеварительный процесс. Людям кажется, что налить котику молока – это благое дело, тем более есть такой миф, что животные вредное не едят. На самом деле съедят они все, что им дадут, но через некоторое время это скажется. К нам часто попадают бродячие коты и собаки, когда мы берем их на операционный стол и открываем, становится очевидно, что проблема в кишечнике, все рыхлое и бурлит. Заворот кишок вообще распространенное явление. Если хочется кого-то подкормить, нужно либо качественный витаминный корм покупать или хорошую мясную вырезку без жира, но это дорого, а потратить 300-500 рублей на кормление люди не готовы. Кто-то говорит: “Ну и ладно, будут есть что дадут, лучше так, чем ничего”, – но надо понимать, что это то же самое, что бесконечно кормить чипсами маленького ребенка.

Источник

Забота соседей о бездомных животных доставляет проблемы?

Из-за прикорма бродячих собак и кошек опасно выходить на улицу и кругом антисанитария? В законодательстве установлена моральная обязанность ухаживать за животными без хозяина, однако это не должно нарушать права окружающих. Куда обращаться, чтобы избавиться от хлопот?

Интересное и важное гражданское дело было рассмотрено в июле этого года в Ростовском областном суде. Началось все с того, что в одном из дачных товариществ в Ростове-на-Дону сердобольная женщина начала кормить местных бездомных собак. Это благое дело не понравилось ее соседке, которая после неудачных попыток разрешить конфликт обратилась в суд. В исковом заявлении она просила запретить ответчику осуществлять прикорм бродячих собак и обязать ее демонтировать будку, которая находится на территории общего пользования товарищества. Ответчик возражала, указав на то, что будку установила не она, а истец для собаки, которую сама же выгнала из дома ранее, и собак она не «прикармливает», а кормит их «из чувства милосердия и чтобы они не погибли от голода». Суд первой инстанции удовлетворил требования истца: и будку обязал ответчика убрать, и собак на территории товарищества кормить запретил.

Не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в котором дело, как говорят юристы, «повернулось». Трое судей Ростовского областного суда пришли к следующим выводам: будку на месте оставить, поскольку стоит она на общей территории товарищества. Истцу она не мешает и ею же установлена, а обратиться с иском о демонтаже будки может только товарищество как юридическое лицо.

Еще более интересный вывод был сделан после изучения вопроса о законности кормления бродячих животных. Суд установил, что в российском законодательстве нет запрета на их кормление. Наоборот, в соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными 1 , вступившего в силу в этом году, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (так несколько тяжеловесно суд высказался о будке). Доводы же истца о том, что из-за кормления собак появились крысы, мыши, блохи и что прикормленные животные нападали на нее и членов ее семьи, оказались голословными.

Решение Ростовского областного суда важно потому, что впервые в судебной практике судьи сослались на Закон об ответственном обращении с животными. А в нем установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина.

Также о Законе об ответственном обращении с животными читайте в публикации «Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?». Вы узнаете о том, что закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности; как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего.

Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками. Ну а если это нарушает права их соседей?

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других лиц. То есть кормление животных не должно создавать антисанитарию или подвергать соседей опасности.

Кому жаловаться, если уход за животными причиняет окружающим неудобства?

Чаще безнадзорные животные находятся на территориях общего пользования, управляемых юридическими лицами или администрациями городов и поселений. В таких случаях обращаться можно к ним. В Москве это районная управа, в деревне – администрация сельского поселения, на даче или на территории, где расположены гаражи, – правление партнерства или кооператива.

Но не следует ожидать, что после обращения будет прислана команда вроде подотдела очистки коммунхоза города Москвы от бродячих животных. С принятием Закона об ответственном обращении с животными их истребление заменили на «ОСВВ» – «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск». Это означает, что бездомным животным на наших улицах придан легальный статус, и обижать их нельзя. Городские службы должны позаботиться о том, чтобы после отлова животных отвезли в приют. Там их стерилизуют, вакцинируют, некоторое время подержат – чтобы у них был шанс найти владельца, а затем выпустят на волю тех из них, кто не проявляет агрессии. То есть теперь безнадзорные животные признаны частью городской жизни, а не досадной помехой, которую нужно при первой возможности уничтожить.

Если же дело происходит на территории дачного партнерства или гаражного кооператива, то правление может запретить кормление животных, но принять решение об их истреблении оно не вправе. Такие действия могут попасть под действие новой редакции ст. 245 УК РФ: причинение боли и страданий животному, повлекшее его гибель или увечье, наказывается лишением свободы на срок до трех лет; те же деяния, но в отношении нескольких животных – лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Как быть, если спор о бездомных животных решить не получается?

Если не удается решить дело миром, по-соседски, то можно обратиться в суд по месту жительства ответчика. Но суду будет недостаточно голословных утверждений о грязи или блохах. Каждое утверждение придется доказать – документами или показаниями свидетелей. Например, антисанитарное состояние могут подтвердить акты осмотра территории, заключения Службы по борьбе с болезнями животных. В качестве свидетелей могут выступить соседи.

Чтобы суд принял вашу сторону, нужно будет доказать: во-первых, факт ущемления ваших прав – одного того, что вам не нравятся собаки или кошки, будет недостаточно; во-вторых, то, что это ущемление имеет причинно-следственную связь с уходом за безнадзорными животными. Если вы сможете убедить суд в том, что ваши права нарушены и произошло это, например, именно из-за кормления животных, то суд запретит уход за ними в этом месте. Решение суда обязательно к исполнению, а за его неисполнение предусмотрена административная ответственность.

Ну а в заключение – совет. И даю я его не как адвокат, а как владелец двух подобранных на улице котов. Подумайте: возможно, вы найдете способ помочь бездомному животному, подарив ему новый дом и семью.

1 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Источник

Зачем подкармливать бродячих кошек?

Везде есть сердобольные люди, которые не могут равнодушно пройти мимо одичавших кошек, живущих около подъездов и на улицах. В лучшем случае они приносят им еду в пластмассовых лотках, в худшем…

Давайте обсудим сложившуюся проблему. Надо ли кормить бродячих кошек? Являются ли лоточки с прокисшим супчиком проявлением гуманизма по отношению к этим животным?

Эти вопросы возникли не случайно. В «ВР» обратились наши читатели с просьбой:
«Во дворе многоквартирного дома в микрорайоне Жуковского одна бабушка подкармливает бездомных кошек, и это некоторым жителям не нравится. Проведите, пожалуйста, опрос, чтобы узнать мнение горожан».

Мы не смогли обойти стороной это обращение, ведь на самом деле сталкивается с подобной проблемой очень много добрых людей в разных уголках нашей большой страны. Провели опрос на страницах «ВР» в социальной сети Инстаграм. Как всегда, наши читатели стали активно обсуждать очередную злободневную тему. Конечно, были разные высказывания – и за, и против. Кто-то считает кошек нашими друзьями и даже братьями меньшими. Кто-то, например заядлые «собачники», не видит от них никакой пользы.

«ВР» поинтересовался мнением экспертов по этому вопросу

Фельдшер ветеринарной клиники Марина Ибрагимова прокомментировала:
– Забота о животных – дело добровольное! Если есть голодные кошки и людям хочется покормить их – это прекрасно! В подъезде им тепло и более-менее безопасно. Но многих жителей присутствие кошек в подъезде может раздражать, ведь всё равно будет запах. Повышается вероятность появления болезней у домашних кошек. Инфекцию или блох можно принести на обуви. Поэтому если уж кормить бездомных кошек в подъезде, то необходимо согласие всех жильцов дома, а также обрабатывать животных от блох, глистов и прививать раз в год.

Стерилизовать их тоже нужно, чтобы коты не метили территорию и не было необходимости пристраивать котят или избавляться от них. Кстати, сейчас для малоимущих групп граждан: пенсионеров, многодетных и инвалидов действует акция – льготная стерилизация животных. Операцию можно сделать в нашей клинике «Зооветцентр» на улице Шлаковой, дом 33. Нужны лишь копии документов и предварительная запись на приём. Телефон 3-44-10, 8(950) 625-67-50. Для людей кошки не опасны, заразить страшными болезнями не могут. Если только лишаём, но он лечится легко. От бешенства защитит прививка.

Директор управляющей компании ООО «Стройправдом» Инна Лысова:
– В основном сердобольные жители наших подшефных домов кормят кошек около подъездов. Конфликты по подобным ситуациям возникали, но потом всё решалось само собой. Сейчас у нас больше проблем с бездомными и агрессивными собаками. Недавно они напали на людей. Мы обратились в разные инстанции с просьбой о помощи. Дело взяли на контроль. Обещали, что скоро начнётся отлов этих собак, их потом отправят в специализированные приюты.

Ситуация, которую мы бурно обсуждаем в соцсети, сложилась в Выксе, а вот как проблема решается в других городах. Наш обозреватель Айгюль Измайлова побывала в Крыму. Она узнала, что на территории культурного наследия Херсонеса сейчас проживает около 100 (!) кошек. Две бабушки уже на протяжении 14 лет их кормят, стерилизуют, лечат и, соответственно, хоронят за свой счёт. Местные жители поддерживают их, помогают (покупают корм и перечисляют деньги на лечение). Получается, что в культурных городах кормление бездомных кошек – это норма.

Конечно, делать добрые дела или нет – это выбор каждого человека. Но редакция «ВР» всегда за добро… Согласны с Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили»!

Источник

Кормить бездомных собак и кошек или нет?

Не смотря на личное мнение единичных кинологов о вреде сострадания к бездомным животным и их фантазиям на эту тему, а также, домыслами эгоцентристов, что кормление бездомных животных нарушает их прав и вообще закон.

Кормить бездомных собак, кошек, а также птиц — можно и нужно.

Начнем с того, что развеем авторитетность мнений людей заявляющих, что они кинологи и следовательно их мнение о вреде кормления бездомных животных авторитетно и научно обосновано.

О вреде кормления бездомных животных заявляют только единицы якобы кинологов и их причастность к этой профессии зачастую сомнительна.

Кинолог — это специалист по разведению(селекции) и дрессировки собак и специалистом в области поведенческих факторов бездомных животных не является.

Изучением влияния внутренних и внешних факторов на поведение животных занимаются Зоологии специализирующихся на Этологи и Зоопсихологии, а их мнение к кормлению бездомных животных, прямо противоположное.

Развеем и несколько распространенных мифов о вреде кормления бездомных собак и кошек.

Миф первый.

«Из-за того, что кормят бездомных собак и кошек заводятся мыши и крысы».

Само по себе подобное заявление, тем более от кинолога с большим стажем ставит под сомнение его квалификацию — даже дети знают, что кошки — это главные враги мышек и крыс.

А бездомные собаки, не только охотятся на крыс и мышей, но и препятствуют их свободной миграции по улицам.

И ни одна мышь, а тем более крыса не пойдет в кормушку к собаке или кошке.

Миф второй.

«Если лишить бездомных животных кормовой базы в городах, их численность уменьшится».

С подобными инициативными постоянно выступают, так называемые реальные зоозащитники, лишить бездомных животных еды, а на людей кто кормит животных накладывать штрафы.

Иными словами, подобные «реальные защитники животных» считают нормальным просто заморить голодом бездомных животных.

Однако и эта их жестокая инициатива в условиях городов не имеет смысла и никак не повлияет на численность бездомных животных.

Поскольку, перекрыть доступ к пище в городах невозможно, но даже если получится, то это вынудит в первую очередь собак к добычи пищи путем охоты.

По сути, «зоореалисты» пытаются превратить хоть и бездомных собак, но относительно социализированных животных — в диких.

Которые будут вынуждены объединятся в стаи и добывать себе пропитание путем насилия, как в отношении других животных, так и людей.

Миф третий

«Из-за кормления бездомных собак, они объединяются в стаи и становятся агрессивными, так как охраняют место кормежки считая ее своей территорией»

Подобная фантазия, сопоставима с первым мифом, что мыши лезут в тарелки к кошкам и жутко плодятся.

Причины агрессивного поведения бездомных собак, хоть это и единичные проявления, но обусловлен страхом перед человеком и исходящей от него угрозе.

Бездомных собак агрессивными делает не то, что они бездомные, а то что люди их постоянно день за днем обижают.

В результате, для них каждый человек становится потенциальной угрозой для жизни.

Вы никогда не задумывались почему в Германии, Франции, Турции, Чили, Винессуэле, Греции, юге Италии и.т.д.

— везде, где люди в своем большинстве хорошо относятся к бездомным животным проявлений агрессии со стороны бездомных собак практически нет?

Мало того, во многих муниципалитетах, установка кормушек, поилок, обеспечение кормом и их обслуживание внесено в бюджеты этих муниципалитетов.

При этом, численность бездомных животных не растет, а уменьшается.

Теперь рассмотрим вопрос о законности или незаконности кормления бездомных животных.

Со всей ответственностью заявляю, в соответствии с законом — кормить бездомных собак, кошек и птиц МОЖНО.

Законом ни в коей мере это не запрещено — напротив, сострадание и гуманное отношение к бездомным животным, является обязанностью всех граждан.

Обеспечение животных без владельцев пищей и водой юридически правомерно, и соответствует требованиям морали и нравственности.

В нашем движении МОД АнтиДогхантер, в прошлом году уже рассматривался инцидент, когда Районный судья, по принципу я так хочу вынесла решение, о запрете ответчице по гражданскому делу кормить бездомных собак.

Но благо Областной суд, отменил данное решение, признав его незаконным.

Естественно, выбирая место для кормления бездомных животных, не стоит делать из этого публичного культа и устраивать местом кормления животных на спортивных и детских площадках и в местах скопления людей.

Тут уже вопрос не закона, а в рациональности и уважения к другим людям.

Одно дело, если к вам подбежал котенок или собака на остановке общественного транспорта, и вы вынув из сумки сосиску его угостите, а другое, если вы на остановке поставите миску и будите систематически там кормить животных.

Это плохо не столько для людей, поскольку большинству «по фиг», сколько плохо для животных.

Думаю и вы бы не захотели есть там, где в любой момент на вас могут наступить или обидеть.

Пишите в комментариях темы и вопросы на которые хотели бы получить ответы.

На, вопросы не требующие детализации отвечу в комментариях, а рассмотрение более глобальных проблем, послужат основой для работы нашего движения и создания новых статей.

Подписывайтесь на нас, заходите в наши группы в социальных сетях, если наша работа вам нравится.

Критикуйте в комментариях, желательно обосновано, если считаете, что мы в чем то заблуждаемся, поскольку заблуждения или не знание — можно исправить, а нежелание признать свои заблуждения — это клинический случай.

Всех Вам благ!

Будьте добрыми и не проходите мимо чужой беды, будь она человеческой или животного.

Я верю — добро победит!

Источник