Собака или кошка с новости

С дразнившего собак в Ленобласти кота сняли обвинения

Жительница небольшой деревни в Ленинградской области обвинила в терроризме соседского кота по кличке Пушок. По ее мнению, животное специально приходит на ее участок после 11 вечера и дразнит собак, которые громко лают и не дают спать. Ситуацию можно было бы воспринять как шутку, но пострадавшая от бессонницы вполне серьезно пошла в полицию и написала реальное заявление на хозяина кота-провокатора.

Кота по кличке Пушок днем с огнем не сыщешь на участке размером почти девять соток, а за ним еще целое поле.

По словам хозяина, его питомцу есть где разгуляться. Вот только в один злополучный день Пушку вздумалось навестить чужой участок, где он еще и собак соседских разозлил. Владелице это не понравилось настолько, что она нажаловалась на питомца в сельскую администрацию.

Автором жалобы оказалась местная жительница Наталья Моторина. Она живет через дорогу от дома Пушка. На своем участке она держит большое хозяйство.

Ее животные гуляют за сеткой, поэтому, по мнению Натальи, соседский кот также должен находится под присмотром.

«Кот – это кто? Домашнее животное. Домашние животные где содержатся? Дома», – утверждает Наталья Моторина.

Как только заявление возмущенной соседки легло на стол чиновников, делу пришлось дать ход. Хозяину кота вручили повестку и пригрозили штрафом.

«Если на каждого кота писать. Коты ходят, где хотят. Если так писать, работы прибавится», – считает хозяин Пушка Евгений Попов.

В администрации говорят, что для них жалоба на кота вовсе не стала юридической сенсацией. В прошлом году разбирались с курицами, которые зашли на чужой участок. Они, как и кот Пушок, нарушили закон Ленинградской области, который не допускает перемещения домашних животных за пределы места содержания. За нарушение закона предусмотрен штраф от 2 до 3 тысяч рублей.

«То, что кошка дразнит, установить не можем, это не наши полномочия, но то, что кошка находилась не на участке, специалистами проводилась проверка», – говорит исполняющая обязанности главы администрации Бегуницского сельского поселения Наталья Михайлова.

Все обвинения Евгений отрицает. Он говорит, что его Пушок – дружелюбный кот, он и мухи не обидит. На домашнюю птицу не посягает, собаками не интересуется. А если и заходит на чужой участок, то только к приятелю своего хозяина – дяде Славе.

Хозяин Пушка подозревает, что соседку разозлил вовсе не кот. Она решила отомстить за старое, ведь это он сам первым нажаловался на нее, когда она только поселилась в деревне и завела целый двор животных – свиней, индюков и собак.

Заявление Натальи чиновники рассмотрели и сняли все обвинения с Пушка. Жалобщица не смогла предоставить документальные подтверждения неподобающего поведения кота. Теперь в администрации ломают голову над тем, как бы примирить двух соседей, ведь у них так много общего, например любовь к животным.

Источник

Ковид у домашних животных — миф или повод для беспокойства

Могут ли кошки и собаки стать причиной возникновения опасных штаммов и стоит ли задуматься о вакцинации питомцев?

В России стартовала вакцинация домашних питомцев первой в мире вакциной для животных от COVID-19 «Карнивак-Ков». В Великобритании тем временем ученые посоветовали рассмотреть возможность убоя животных, в том числе норок и кошек, пригрозив новым штаммом-мутантом, который будет убивать каждого третьего.

При этом большинство экспертов продолжают сомневаться в том, что человеческий COVID-19 вообще способен преодолеть межвидовой барьер, хотя кошек действительно назвали подверженными заражению SARS-CoV-2 наравне с обезьянами. К такому выводу пришли, например, эксперты из Института инфекционных заболеваний Швейцарии, Института вирусологии и иммунологии Бернского университета совместно с коллегами из Германии и Коста-Рики, опубликовав результаты исследования в журнале Emerging Infectious Diseases.

Какую же опасность коронавирусная инфекция представляет для домашних питомцев? Могут ли они заражаться ковидом от хозяев и награждать их в ответ мутировавшими штаммами? Отвечают ветеринары, биологи и разработчики вакцин.

Илья Чвала, замдиректора Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ ВНИИЗЖ) Россельхознадзора:

«Новая коронавирусная инфекция может протекать у домашних животных с различной тяжестью: от бессимптомного течения до выраженных признаков поражения респираторной системы. Клинические признаки могут включать кашель, чихание, одышку, выделения из носа и глаз, рвоту или диарею, повышение температуры, общее угнетение организма. В числе высоко восприимчивых видов животных, для которых получена информация о естественном или экспериментальном заражении, значатся норки, хорьки, домашние кошки, золотистые хомячки. Собаки и кролики относятся к относительно слабо восприимчивым видам.

Теоретически питомец может заразить человека: любое инфицированное животное с позиций вирусологии можно рассматривать как источник заболевания. Однако до настоящего времени животные скорее являются жертвами пандемии, чем активными распространителями вируса. В подавляющем большинстве случаев считается, что они заразились от владельцев или обслуживающего персонала.

Напомню, что группа экспертов Всемирной организации здравоохранения в начале этого года проводила расследование, откуда появилась новая коронавирусная инфекция. Они пришли к выводу, что SARS-CoV-2 — животного происхождения, и попал в популяцию людей либо от летучих мышей, либо от неустановленного животного. Специалисты озвучивают четыре вероятных сценария, как этот вирус попал в популяцию людей — начиная от прямого контакта человека с диким животным, заканчивая версией о прямом или опосредованном участии промежуточного животного (не исключая собаку или кошку).

Вероятность мутации варианта коронавируса в домашних животных есть. Сегодня наиболее подверженными риску заражения являются группы животных, тесно контактирующих с человеком: в зоопарках, цирках, питомниках, звероводческих и животноводческих хозяйствах. В группе риска и домашние животные работников социальной сферы, например, врачей и учителей. Перечень видов животных весьма широк — начиная от мышей и крыс, и заканчивая, например, высшими приматами и экзотическими животными. Вирус, попав в новый организм, будет искать способ адаптироваться к нему, и это неизбежно приведет к изменению его генетических и биологических свойств. Вряд ли такое изменение вируса будет носить стремительный характер, но предпосылки для мутации будут созданы.

Вакцинация животных от коронавируса — вопрос не столько профилактики заболевания среди животных, сколько профилактики для человека. Сегодня официально 30 стран оповестили Всемирную организацию охраны здоровья животных о случаях заражения домашних, зоопарковых животных, пушных зверей в звероводческих хозяйствах. Установлен единичный случай заражения дикой норки в США, но в целом ситуация не приобрела эпизоотического характера. Поэтому мы не видим необходимости в массовой вакцинации сегодня, но она может быть эффективной в озвученных ранее группах риска животных. Также целесообразной вакцинация может оказаться для животных, если владелец собирается с ними путешествовать».

Ангелина Сиротина, ветеринарный врач, фелинолог:

«Коронавирусы — это группа вирусов, каждый из них имеет энное количество штаммов, которые имеют видовую особенность и заражают человека, кошку или собаку. Если бы вирусы поражали все виды живых организмов, на земле бы уже никого не осталось из-за перекрестного заражения.

То же самое с COVID-19 — это человеческий вирус, штаммы которого быстро мутируют, и от того вируса, что к нам пришел из Уханя два года назад, уже мало что осталось. Я сомневаюсь, что им можно заразить домашних животных, учитывая, что у собак и кошек есть свой коронавирус. Для собак он, правда более опасный и может привести к летальному исходу. Среди симптомов — обезвоживание организма, кровавый понос, рвота. Чтобы спасти пса, его нужно отнести к врачу, сделать тест, чтобы дифференцировать, коронавирус это или парвовирус, и назначить симптоматическую терапию.

У кошек все сложнее — коронавирус живет почти в любой кошке, клинических проявлений может не быть, тесты иногда ловят его, иногда нет. Среди возможных симптомов — коронавирусный энтерит, который проходит самостоятельно после того, как иммунитет придет в норму. Правда инфекция может носить аутоиммунный характер и в условиях стресса оборачиваться перитонитом, и лечение в этом случае будет дорогостоящим. Ни одна кошка от этого не застрахована. Но, повторяю, речь идет о кошачьем коронавирусе. И заразить им человека она не может.

Вообще мы регулярно обсуждаем эту тему ветврачами и заводчиками, и не слышали ни об одном случае, чтобы в семье, переболевшей коронавирусом, заразилось домашнее животное. Думаю, людям нужно успокоиться на этот счет».

Анча Баранова, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона:

«Судя по американской статистике, люди в среднем тратят на ветеринаров больше, чем на педиатров, поэтому всеобщая озабоченность по поводу животных и ковида понятна. Однако, хотя мы переживаем за кошек и собак, куда большую опасность в плане мутаций ковида представляют дикие животные. Это не значит, конечно, что всех надо истребить, как норок в Дании — это было помешательство на государственном уровне.

Каждый побежит привить свою собаку, а кто вакцинирует бабуинов и мартышек? В зоопарках и цирках это сделать реально, но что делать с обезьянами, которые стаями бегают по Азии и Африке? Они заражаются коронавирусом после контактов с людьми, и потом он многократно мутирует внутри стаи. Наилучший вариант — ловить, прививать и отпускать. Иначе может случиться так, что мы победим ковид, а через пять лет к нам неожиданно придет какая-нибудь Дельта+++. Но с вакцинацией диких животных сложно — за прививку кошки платит хозяин, а кто заплатит за мартышек в лесу? Хотя эпидемиологический эффект от вакцинации 100 тыс. кошек явно будет меньше, чем от вакцинации 1 тыс. макак.

Что касается домашних питомцев — животных, заразившихся коронавирусом, полно. В Техасе проводили опрос среди владельцев кошек, которые переболели ковидом, у животных взяли пробы, и оказалось, что 50% — носители. Правда, болели они не сильно, почихали и все. В плане мутаций тут все не слишком плохо: вероятность того, что кошка передаст инфекцию кому-то еще, крайне мала, хотя бы потому, что она сидит дома — это тупиковая ветвь передачи. Собаки же могут переносить ковид, однако не болеют им.

Может ли коронавирус мутировать в кошке? У нее есть поверхностный рецептор ACE2, и для вируса он не очень удобен. Он начнет мутировать, чтобы приспособиться к ней, и кошка начнет чихать сильнее. Ее хозяин может заразиться вирусом и получить против него антитела».

Михаил Шеляков, ветеринарный врач высшей категории:

«Коронавирус известен нам более шестидесяти лет — это целое семейство вирусов, состоящее из более сорока видов. От 80 до 100% кошек являются бессимптомными носителями, и к вымиранию популяции это не приводило. Для ветврачей инфекция никогда не была чем-то страшным — она видоспецифична. Существует коронавирус собак, коронавирус кошек, коронавирус морских свинок и коронавирус человека — COVID-19. У каждой инфекции свои нюансы, однако собака заразить кошку не может, как и человек — собаку.

Форма протекания заболевания разнится от вида к виду — если у людей это респираторная инфекция, то у животных это гастроэнтерит, кишечное расстройство. Но, конечно, все бремя пандемии легче свалить на норок и мышей и усыпить всех. В прошлом году хозяева домашних животных массово сдавали их в приюты, а ветврачи устраивали флешмобы, пытаясь объяснить, что животное не может заразить человека.

Хотя питомец, безусловно, может стать фактором передачи. По тропинке прошел больной коронавирусом человек, сплюнул на землю, собака наступила лапкой в биожидкость, а хозяин потом стал тренировать с ней команду «дай лапу» и после этого потер себе лицо рукой. Так что ковид действительно может «переехать» от больного человека к здоровому на собаке — как и на перилах лестницы или поручнях в метро. Но это не значит, что собака тоже заболела. Поэтому совет тут один — чаще мыть руки.

Что касается исследований восприимчивости собак и кошек к человеческому коронавирусу — доказать ее можно, но будет ли это адекватно реальности, непонятно. Достаточно вспомнить опыты Луи Пастера, который создал вакцину от бешенства. Он пытался заразить бешенством невосприимчивый организм куриц, но они никак не заражались — даже после собачьих укусов и инъекций вируса бешенства в мозг. И тогда Луи Пастер на несколько часов опустил лапы курицы в ледяную воду, и когда ее иммунитет начал сдавать, она заразилась, и из сыворотки ее крови получили вакцину. Это я к тому, что если сильно захотеть, человеческим вирусом можно заразить собаку или кошку, предварительно накачав ее иммуносупрессорами или взяв умирающее животное. В таких условиях организм уже не понимает, где свой, где чужой, и воспринимает вирус. Только вот каков смысл такой вакцины для здоровых животных — неясно.

Так что ветеринарные врачи, несмотря на выпуск вакцины от ковида для животных, продолжают утверждать, что это видоспецифичная инфекция, и смысла в прививке нет. Тем более что нам не предоставили никаких данных о тяжелом протекании инфекции у питомцев, ее способности переходить межвидовой барьер и эффективности вакцины. Конечно, если нам централизовано спустят эту вакцину, и хозяева будут приносить питомцев, мы будем их прививать. Все-таки лучше так, чем люди будут покупать ее по интернету и самостоятельно колоть, не обращая на условия транспортировки, хранения и общее состояние животного.

Вообще же у меня есть опасение, что речь идет о коммерческих уловках. Если признать, что ковидом болеют куры, а на планете их 30 млрд — это 300 млрд рублей, если укол будет стоить 10 рублей. Огромные прибыли для фарм-компаний».

Источник

Нейробиологи выяснили, кто умнее: кошки или собаки

Ученые из Института исследований мозга (Германия) провели любопытное исследование коры головного мозга у домашних животных. Оно доказывает, что кошки умнее собак.

С одной стороны, каждый знает, как умны и внимательны собаки, как прекрасно они поддаются дрессировке, хотя от кошек не добьешься ничего подобного. Но то, что они не подвластны дрессуре, вовсе не означает, что они глупее собак — возможно, напротив. В любом случае, споры между владельцами домашних животных идут все время, и каждая сторона доказывает, что их питомцы умнее.

Конечно, и наука не обошла этот вопрос. Так, более ранние исследования доказали, что в коре головного мозга собак содержится 530 миллионов нейронов, а у кошек — всего 250 миллионов нейронов. Таким образом, индекс энцефализации EQ (меры размера мозга млекопитающего относительно его массы тела) оказался в пользу собак. К слову, еще умнее, по этой версии, должен быть енот, в коре головного мозга которого нейронов еще больше, чем у собаки.

Чем больше количество нейронов в области мозга, отвечающей за мышление, тем сообразительнее животное, решили тогда исследователи. Но если следовать этой версии, то кошки оказываются глупее даже верблюдов и слонов.

Последнее исследование немецких ученых основано не на размере мозга и количестве нейронов, а на таком показателе, как плотность нейронов на квадратный миллиметр коры головного мозга. Выяснилось, что у кошек он значительно превосходит показатель других четвероногих, в том числе собак.

Проведенные эксперименты подтвердили эту теорию. Ученые из Университета Лаваля (Канада) установили, что у кошек в три раза лучше, чем у собак, кратковременная память, кошки точнее запоминают всякого рода последовательности и умеют лучше собак анализировать ситуацию. Если припомнить, как кошки хорошо охотятся, то это также служит доказательством их большего ума.

К таким же выводам в пользу кошек пришли и швейцарские ученые из Университета Лозанны, добавив к их достоинствам лучшую приспособляемость. «Порядка 20 миллионов лет назад заселение представителями семейства кошачьих Северной Америки негативно сказалось… на видовом разнообразии собак. Кошки по всем пунктам оказались куда более искусными охотниками, что стало причиной вымирания 40 видов собак. Кошки точнее и тише, у них есть острые втягивающиеся когти, которых не было у собак и их родственников. Другими словами, они объедали предков современных собак, да так активно, что те впоследствии стали вымирать», — пишет журнал «Популярная Механика».

Источник