Тест еды для кошек

Какой корм для кошки лучше — обзор лучших сухих, влажных, натуральных кормов по цене и качеству по мнению экспертов

Сейчас многие люди отдают предпочтение готовым кормам для кошек. Такое питание содержит в себе нужные витамины и вещества для питомца, а также, оно не требует стоять у плиты несколько часов в день, следовательно, экономит ваше время.

Так каким кормом лучше кормить кошку? Ответ на данный вопрос вы найдёте, прочитав всю статью.

Содержимое обзора

Положительные и отрицательные стороны

Обычно, заведя домой маленькое чудо, хозяин отдаёт свое предпочтение еде, приготовленной самостоятельно, думая, что питомец получит от неё больше пользы.

Но в чём преимущество готовой еды:

• Экономия вашего времени. Представьте, сколько часов вы теряете, постоянно готовя у плиты;
• Баланс и полезные вещества. Не важно, сколько вашему питомцу лет, он будет получать все нужные вещества из готовой пищи, причём, в нужных пропорциях и дозировках. За счёт витаминов и полезных добавок, животные нормализуют работу пищеварения и менее подвержены риску заболеть;
• Выгода от покупки. Это вопрос о двух концах. Если корм премиум класса, то самостоятельно приготовленная пища выйдет дешевле;
• Забота о зубах. Многие корма помогают в борьбе с кариесом и никак не вредят зубам.

Всегда есть и отрицательные моменты:

• Если корм низкого качества или бюджетный, питомец быстро к нему привыкнет.
• Такая еда очень влажная, что пагубно влияет на здоровье.

Некоторые корма не борются с кариесом, а образуют его и зубной камень.

На какие классы подразделяются корма

Эконом. Чаще всего покупают именно эти корма, причина тому – низкая цена и большое рекламное продвижение. Пользы и витамин от них ждать не стоит, продукты приготовления ненатуральные, отходы, соевые белки.

Но запах, ароматизаторы и вредные добавки завоевывают любовь питомцев. Кроме того, читая состав, избегайте аллергенов.

Не стоит губить здоровье ваших любимцев и покупать корма этих марок:

Премиум и супер-премиум

Содержание мяса, зерновых культур, белков намного выше, чем в кормах эконом класса. А количество сои, злаков, субпродуктов сведено к минимуму.

Конечно, супер-премиальные корма для котов лучше по составу, и, если есть возможность, стоит отдать предпочтение им и за здоровье любимца сможете не волноваться.

• Премиальные корма: Brit Premium, Probalance, Ontario, Nero Gold, Клуб 4 Лапы, Hill’s, Happy Cat.
• Корма супер-премиум: Brit Care, Monge BWild, Summit, Brooksfield, Optimeal, Leonardo, Applaws, Bozita, Bosch, Organix, Pronature Original, Gina, Arden Grange, 1st Choice.

При выборе корма следует проконсультироваться с ветеринаром, некоторая еда, содержащая большое количество мяса, может плохо сказываться на состоянии ЖКТ питомца.

Холистики

Самые лучшие, полезные, качественные корма находятся именно в этом разделе. Производители на них не экономят, можете смело кормить своего питомца. Единственное, из-за своих полезных свойств, такие корма очень дорогие.

Популярные марки кормов холистиков:

• Acana,
• Superpet,
• Jaguar,
• Carnilove,
• Farmina N&D,
• Almo Nature,
• Innova Evo,
• Grandorf,
• Pronature Holistic,
• Gina Elite.

Ваш выбор

Только что было рассказано о различных классах кормов, и вы смело можете ответить на вопрос: «Какой корм лучше давать кошке или коту?».

• Любой из класса супер-премиум или холистики идеально подойдёт для здоровья любимца.
• Голод утолится на долгое время, а организм насытится полезными веществами.
• Если, в силу вашего бюджета, вы можете позволить лишь корма эконом класса, лучше готовьте еду для вашего питомца самостоятельно.

Не ведитесь на яркую упаковку и рекламу, доверьтесь составу и нашим советам.

Корм для разных пород

Нередко можно услышать такие вопросы «Какой корм лучше для британских кошек, шотландских или мейн-кунов?».

• Порода тоже играет большое значение, индивидуальные особенности питомца могут повлиять на питание.
• Если кот, в связи со своей породой, склонен к полноте, специальный корм не даст возникнуть ожирению и разным заболеваниям.
• Это происходит благодаря правильному расчету пропорций и дозировок продуктов при создании корма.

Разные виды кормов

Вне зависимости от вида, полезный корм должен содержать: белки мяса/птицы/рыбы, таурин, витамины, минералы, жирные кислоты, ферменты.

Сухой

Наиболее популярный и лёгкий в использовании корм. Из-за маленького количества влаги в корме, следует постоянно следить за водным балансом питомца в течение дня.

• Сухой корм оказывает положительное влияние на зубы, очищая их от налёта.
• Необходимо обращать внимание на возраст питомца и потребности при выборе.

Какой сухой корм лучше для кошек? Acana, Orijen, Grandorf. Это три лучших сухих корма из класса холистик.

Консервы

Потребность питомца в воде за день снижается, если кормить его консервами.

• В закрытом виде они могут храниться очень долго, но при вскрытии, желательно съесть их быстрее.
• Если ваш любимец не доел порцию, положите остатки в прохладное место, предварительно поместив их в стеклянную ёмкость.

Влажный корм

Этот вид пищи представляет собой кусочки в соусе, его влажность средняя. Одного небольшого пакетика хватит на один раз.

• Если ваш любимец не доел, выбрасывайте остатки, они больше не смогут насытить и принести пользу животному.
• Какой влажный корм лучше для кошек? Больше всего спроса на Grandorf, Solid Natura Selection, Royal Canin Digest Sensitive.

Сырые корма

Это новшество современного мира, которое входит в супер-премиум класс и холистик, считается очень полезным, качественным, натуральным питанием ваших любимцев, максимально схожим с едой для человека. К этому виду относятся марки: Balanced Blends, Primal, PurrForm, Superpet.

Наставления

Помните, что корм может не подойти вашему питомцу, несмотря на его класс, даже холистики не всегда завоевывают любовь животных.

• Каждый из них индивидуален, можно не подозревать, на что аллергия у вашего любимца.
• Лишь пробуя самые разные корма, вы найдёте подходящий.

На корм влияет порода, стерилизация, нарушения в организме. Стоит лишний раз проконсультироваться у ветеринара.

Источник

Специально для кошек: новое исследование сухих кормов

Чем кормить питомца? Какие корма из представленных на рынке не только безопасны, но и обладают полноценным набором необходимых веществ и могут гордиться честной этикеткой?

На эти и другие вопросы впервые Роскачество ответило в 2017 году, проведя масштабное исследование популярного на российском рынке сухого корма для кошек. Тогда по 147 показателям качества и безопасности были изучены товары 39 торговых марок. Как показали результаты исследования, кормить кошку сухим кормом безопасно: в кормах нет ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций и т. д. Однако состав полезных веществ и питательная ценность кормов под разными торговыми марками весьма различаются.

До опережающих требований стандарта Роскачества на тот момент дотянулись три из 39 товаров: два канадских корма (Acana и Orijen) и один чешский (Brit Care). Ввиду зарубежного происхождения данные товары не смогли претендовать на российский Знак качества.

Как изменилась ситуация с качеством и безопасностью «кошачьей радости» спустя три года, помогает понять нынешнее исследование корма для кошек. Первая семерка товаров, которые отправились на повторное исследование в 2020 году, составлена из широко представленных на полках брендов:Acana, Royal Canin, Whiskas, Sanabelle, Hill’s Science Plan, Kitekat, Brit Care. Вес упаковок составил от 350 г до 2 кг, закупочная стоимость – от 19 до 130 рублей за 100 г.

Ранее эти товары имели самые разнообразные оценки в рейтинге Роскачества – от 5 до 2,5 балла. Поменялась ли ситуация? В корне – нет.

В ходе нового исследования выявлены отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов. Это не является нарушением законодательства, однако положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных» (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ 15.07.1997 № 13-7-2/1010), а также положения из сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества. Напоминаем, товар, который соответствует и требованиям законодательства, и СТО Роскачества, может претендовать на получение российского Знака качества.

В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только в двух из семи товаров. В прочих наблюдается превышение содержания этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45–1,05%).

• В одном товаре из семи исследованных не выявлено пестицидов и/или антибиотиков, что соответствует опережающим требованиям стандарта Роскачества. В прочих товарах эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.
• Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Обратите внимание, недостоверность маркировки в части содержания микро- и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства. Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава и питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке. Данный правовой пробел способствует а) введению потребителей в заблуждение, б) неправильному формированию рациона животных.

В 2018 году Роскачество отправило в Минсельхоз России предложения по установлению обязательных требований к пищевой и другой продукции. В частности, предложения включить в проект разрабатываемого технического регламента «О безопасности кормов и кормовых добавок» требования к достоверности маркировки по содержанию отдельных компонентов и их диапазона в кормах для домашних животных.

Соответствующие положения предлагалось включить в отдельный раздел проекта регламента «Требования к кормам для домашних животных», в котором планировалось установить допустимые отклонения от декларируемых значений показателей полнорационности, показатели кормовой ценности и безопасности кормов для кошек и собак.

В дальнейшем российской стороной в 2019 году поддержано предложение об исключении кормов для непродуктивных животных из проекта регламента и целесообразности разработки отдельного технического регламента ЕЭС «О безопасности кормов для непродуктивных животных».

На данный момент проект находится в стадии разработки: Департамент ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ в ответ на запрос Роскачества сообщает, что проект регламента, доработанный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан (разработчик проекта), до настоящего времени в Минсельхоз России на рассмотрение не поступал.

Теперь посмотрим, как изменились позиции товаров в рейтинге по итогам нового исследования.

Лидером рейтинга остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).

По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – Hill’s Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки: фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.

Hill’s Science Plan с трех баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 балла.

Прежний отличник Brit Care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).

Качество трех товаров осталось на прежнем, невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки:

+ Royal Canin. Оценка с 2,74 выросла до 2,84 балла.

– Kitekat. Оценка с 2,59 упала до 2,52.

– Whiskas. Оценка с 2,84 упала до 2,45 балла.

Подробности – в карточках товаров.

Посмотрим, повлияла ли на место товара в обновленном рейтинге цена.

Итак, наиболее дешевые корма заняли низкие позиции относительно более дорогих кормов. Можно сделать вывод, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.

О том, как распределились места в общем рейтинге, смотрите ЗДЕСЬ.

Благодарим за то, что дочитали этот текст до конца. Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Источник